Дело № 4/17-42/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 12 (filtered)" name="Generator"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right">Материал № 4/17-42/2025</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">8 апреля 2025 г. п. Яшкуль</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><b>Яшкульский районный суд Республики Калмыкия</b> в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Батыровой И.Н., с участием прокурора Аксенова Б.И., представителя исправительного учреждения Кадушева Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ИК-2) и ходатайство осужденного</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><b>Юренко Руслана Анатольевича</b>, родившегося <span class="Data2">***</span> в <span class="Address2">***</span> АССР, гражданина Российской Федерации, неработающего, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении 3 детей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">***</span>, до осуждения проживавшего по адресу: <span class="Address2">***</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">судимого по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 2 декабря 2016 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден в 2019 г. по отбытию срока наказания;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">осужденного по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 12 июля 2021 г. по п. «а», «б» ч. 2 ст. 131, п. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 5 августа 2024 г. Юренко Р.А. изменен вид исправительного учреждения – переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 2 месяца 9 дней;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия»,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><i>о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, </i></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>у с т а н о в и л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Врио начальник ИК-2 и осужденный Юренко Р.А. обратились с представлением и ходатайством о замене последнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Мотивировали тем, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Должником по исполнительным документам не является. Имеет ряд поощрений, действующих взысканий не имеет. Признает вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании представитель ИК-2 Кадушев Б.Ш., осужденный Юренко Р.А. представление и ходатайство поддержали.<b><u> </u></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Прокурор Аксенов Б.И. возражал против их удовлетворения, полагая, что цели наказания не достигнуты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При рассмотрении такого ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч. 4 ст. 80 УК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как установлено в судебном заседании, Юренко Р.А. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок назначенного ему приговором суда наказания в виде 7 лет лишения свободы исчисляется с 11 ноября 2021 г. с зачетом времени содержания его под стражей с 15 октября 2019 г. по 11 ноября 2021 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Следовательно, срок отбытия Юренко Р.А. наказания оканчивается 14 октября 2026 г. По состоянию на момент рассмотрения ходатайства, то есть на 8 апреля 2025 г., он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 1 год 6 месяцев 6 дней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Между тем фактическое отбытие Юренко Р.А. предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вывод о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, может быть сделан судом, если достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и только на основе всей совокупности сведений о личности осужденного, данных о его поведении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Администрация исправительного учреждения положительно характеризует Юренко Р.А. и поддерживает заявленное им ходатайство.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из характеристики на осужденного, справки бухгалтерии, справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного и пояснений представителя исправительного учреждения следует, что Юренко Р.А. прибыл в ИК-2 27 января 2022 г. Трудоустроен в хозяйственно-лагерной обслуге в качестве кухонного рабочего столовой. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 5 августа 2024 г. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, где и работает по настоящее время грузчиком. Принимает участие в работах по благоустройству прилегающей территории отряда и колонии. Посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, делает положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. С 2022 года и по настоящее время состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. В период отбывания наказания в ИК-2 допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что получил взыскание в виде выговора, которое на сегодняшний день досрочно снято. Имеет девять поощрений. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. Согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения исполнительные листы в отношении должника Юренко Р.А. в учреждение не поступали.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд учитывает, что имеющееся у осужденного взыскание досрочно снято, наличие у него девяти поощрений за добросовестное отношение к труду. Между тем, само по себе наличие поощрений не может служить безусловным и единственным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку в силу ст. 11 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения являются обязанностью осужденного в течение всего периода отбывания наказания. Кроме того суд учитывает, что Юренко Р.А. состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания как нестабильное, суд считает, что у Юренко Р.А. еще не сформировалась устойчивая тенденция к исправлению, представленные материалы не содержат бесспорных данных, подтверждающих, что он перестал быть общественно опасным и более не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая данные о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что представление администрации и ходатайство осужденного Юренко Р.А. удовлетворению не подлежат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>п о с т а н о в и л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В удовлетворении представления врио начальника ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» и ходатайства осужденного Юренко Р.А. о замене последнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><b>Судья С.В. Лиджиев</b></p> </div></span>