Дело № 2а-119/2025 ~ М-79/2025

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 31.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело №2а-119/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">19 мая 2025 г. с. Яшалта</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:</p> <p class="MsoNormal">председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,</p> <p class="MsoNormal">при секретаре - Зайцевой А.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ульяновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по газификации Вечного огня, реставрации и восстановлении объекта культурного наследия,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>у с т а н о в и л:</b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о содержании воинских захоронений, объектов культурного наследия, а также законодательства направленного на увековечивание Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г., по результатам которой выявлено, что на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Калмыкия расположен памятник - Мемориал погибшим воинам в Великой Отечественной войне. В ходе визуального осмотра указанного памятника обнаружено, что он находится в неухоженном состоянии, на нем имеются трещины, выгоревшая краска, плиты с именами погибших не читаемы, отсутствуют информационные надписи и обозначения, включающие в себя графические идентификаторы - QR-коды, посредством которых обеспечивается переход на информационные ресурсы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие историческую справку, видеоматериалы и другие материалы о произошедших событиях и об указанных лицах. Также, администрацией не приняты меры к паспортизации указанного объекта, в наличии имеется только учётные карточки воинских захоронений, которые не соответствуют требованиям паспортизации и централизованного учета воинских захоронений. На территории памятника Мемориал погибшим воинам в Великой Отечественной войне расположен Вечный огонь, работа которого производится только в период торжественных мероприятий, что противоречит требованиям Закона РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества». По факту выявленных нарушений в адрес Администрации Ульяновского СМО РК внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое до настоящего времени не исполнено.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Просит признать суд незаконным бездействие администрации Ульяновского СМО РК выразившееся в нарушении работы Вечного огня на объекте культурного наследия регионального значения у памятника Мемориал погибшим воинам в Великой Отечественной войне и обязать устранить в полном объёме выявленные нарушения требований федерального законодательства, обеспечив до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> газификацию и беспрерывную подачу газа для Вечного огня, являющегося частью объекта культурного наследия регионального значения памятника, а также устранить трещины, выгоревшую краску, восстановить плиты с именами погибших в читаемом состоянии, установить информационные надписи и обозначения, включающие в себя графические идентификаторы - QR-коды, для обеспечения перехода на информационные ресурсы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих историческую справку, видеоматериалы и другие материалы о произошедших событиях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании прокурором <span class="FIO3">ФИО3</span> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика Администрации Ульяновского СМО РК <span class="FIO2">ФИО2</span> просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, указав, что выявленные нарушения устранены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит кодексу административного судопроизводства, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="FIO3">ФИО3</span> просил прекратить производство по административному делу вследствие отказа от исковых требований, ввиду устранения Администрацией Ульяновского СМО РК нарушений, указанных в административном исковом заявлении, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому суд принимает его.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 157 и 194 КАС РФ при отказе административного истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, производство по делу по административному исковому заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ульяновского СМО РК о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по газификации Вечного огня, реставрации и восстановлении объекта культурного наследия, подлежит прекращению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>о п р е д е л и л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ульяновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по газификации Вечного огня, реставрации и восстановлении объекта культурного наследия, прекратить.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Яшалтинский районный суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: В.Т. Лиджиев.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 08RS0014-01-2025-000106-50
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 19.05.2025
Судья: Лиджиев Вячеслав Тавинович
Категория дела: Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

31.03.2025 17:40

Регистрация административного искового заявления

31.03.2025 17:42

Передача материалов судье

01.04.2025 12:31

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
01.04.2025 12:31

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.04.2025 12:31

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.04.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
15.05.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
19.05.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
20.05.2025 14:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.06.2025 14:27

Дело оформлено

20.06.2025 14:27

Дело передано в архив