Дело № 33-414/2025
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Урусов Э.Д. Дело № 33-414/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 09RS0007-01-2024-000785-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 апреля 2025 года г.Черкесск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Гришиной С.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Хубиевой Р.У., Шукурова Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Хапаевой Л.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-707/2024 по представлению прокурора Зеленчукского района КЧР на определение Зеленчукского районного суда КЧР от 23 декабря 2024 года о прекращении производства по делу по иску прокурора Зеленчукского района КЧР в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сторожевского сельского поселения о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением и приложением обязательного пакета документов в полном объеме о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР Хубиевой Р.У., объяснения прокурора Хачирова И.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурор Зеленчукского района КЧР, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Сторожевского сельского поселения, в котором с учётом уточнения требований просил возложить на ответчика обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу обратиться в соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным приказом Росреестра от 15 марта 2023 года №П/0086 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением и приложением обязательного пакета документов в полном объеме о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества: газопровода в ст.Сторожевая к котельной детского сада на 140 мест, дата ввода в эксплуатацию 29 декабря 1999 года, протяженностью по диаметру 436,5 метров; газопровода в ст. Сторожевая к котельной детского сада на 140 мест, дата ввода в эксплуатацию 29 декабря 1999 года, протяженностью по диаметру 67 метров; газопровода в ст.Сторожевая к котельной детского сада на 140 мест, дата ввода в эксплуатацию 29 декабря 1999 года, протяженностью по диаметру 16 метров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе рассмотрения гражданского дела судом первой инстанции было установлено, что в производстве Зеленчукского районного суда КЧР находилось гражданское дело №2-100/2018 по исковому заявлению прокурора Зеленчукского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сторожевского сельского поселения КЧР об обязании ответчика обратиться в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР с заявлением о постановке газопровода на учет в качестве бесхозяйного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением суда от 19 марта 2018 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2018 года, удовлетворено исковое заявление прокурора Зеленчукского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сторожевского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики об обязании ответчика обратиться в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР с заявлением о постановке газопровода на учет в качестве бесхозяйного. На администрацию Сторожевского сельского поселения возложена обязанность обратиться в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного газопровода, подходящего к котельной МБДОУ «Детский сад «Ручеек» ст.Сторожевой, расположенного по <span class="Address2"><адрес></span>, общей протяженностью <span class="others1"><данные изъяты></span> м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 18 сентября 2024 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Зеленчукского муниципального района КЧР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Зеленчукского района Карпенко Д.Д исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации Сторожевского сельского поселения Горяникова А.И. возражала против удовлетворения исковых требований прокурора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Черкесск» Безгубова И.А. поддержала исковые требования прокурора Зеленчукского района.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица администрации Зеленчукского муниципального района КЧР в судебное заседание не явился, о нём уведомлен, дело рассмотрено без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Зеленчукского районного суда КЧР от 23 декабря 2024 года производство по делу прекращено на основании абзаца 3 статьи 220</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное определение прокурором Зеленчукского района КЧР подано представление с просьбой о его отмене и вынесении по делу решения об удовлетворении требований истца. Апеллянт полагает, что суд, придя к ошибочному выводу о тождественности настоящих исковых требований и ранее рассмотренных требований, необоснованно прекратил производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании участвующим в деле прокурором Хачировым И.В. суду апелляционной инстанции подано письменное заявление и.о.прокурора Зеленчукского района Кафанова Д.А. об отказе от представления. При этом прокурор просил принять данное заявление и прекратить производство по представлению, пояснив, что последствия отказа от представления ему известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, при этом представители администрации Сторожевского сельского поселения и администрации Зеленчукского муниципального района КЧР просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель АО «Газпром газораспределение Черкесск» об уважительности причин неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц на основании норм статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующего в деле прокурора, проверив материалы дела, изучив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются законные основания для принятия отказа от представления и прекращения производства по данному представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что от прокурора до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от представления, отказ совершен добровольно и в процессуальной форме, которая не противоречит закону, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ прокурора от представления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить апелляционное производство по представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ и.о. прокурора Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики Кафанова Д.А. от представления на определение Зеленчукского районного суда КЧР от 23 декабря 2024 года о прекращении производства по гражданскому делу №2-707/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное производство по указанному представлению прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 2 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>