Дело № 33-690/2025
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Турклиева Ф.М. УИД - 09RS0001-01-2025-000228-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №33-690/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2025 года город Черкесск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего – судьи судебной коллегии по гражданским делам Шукурова Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Хапаевой Л.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал из дела №2-1211/2025 по исковому заявлению Шаова Тембота Аюбовича к Хажмаковой (Шаовой) Аиде Аминовне об изменении места жительства детей и взыскании алиментов, по частной жалобе представителя Хажмаковой (Шаовой) А.А. – Гасанова В.А.о. на определение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 01 апреля 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства представителя Хажмаковой (Шаовой) А.А. – Гасанова В.А.о. о передаче гражданского дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шаов Т.А. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Хажмаковой (Шаовой) А.А. с требованиями об изменении места жительства несовершеннолетних детей - <span class="FIO2"><ФИО>1</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, <span class="FIO3"><ФИО>2</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, и <span class="FIO4"><ФИО>3</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, определив их место жительства по месту проживания отца - Шаова Т.А. по его адресу; о взыскании с Шаовой А.А. в пользу Шаова Т.А, алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия детей; об освобождении Шаова Т.А. от уплаты алиментов в пользу Шаовой А.А. на содержание несовершеннолетних детей с момента подачи искового заявления в связи с фактическим изменением места проживания детей; о возложении обязанностей на Шаову А.А. передать несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO4"><ФИО>3</span> Шаову Т.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении настоящего гражданского дела судом первой инстанции представитель Хажмаковой (Шаовой) А.А. – Гасанов В.А.о. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Респубдики Адыгея.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование ходатайства указано, что Хажмакова (Шаова) А.А. зарегистрирована по месту пребывания и проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. С ней проживает несовершеннолетний ребенок <span class="FIO4"><ФИО>3</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, что также затрудняет рассмотрение дела и тем самым нарушает право ответчика на судебную защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Черкесского городского суда от 01.04.2025 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя Хажмаковой (Шаовой) А.А. – Гасанова В.А.о. о передаче гражданского дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Респубдики Адыгея.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением Гасанов В.А.о. подал частную жалобу, в которой, ссылаясь на незаконность обжалуемого определения, просит суд отменить данное определение, рассмотреть вопрос по существу и удовлетворить заявленное им ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы заявителем приведены доводы, в соответствии с которыми истцом помимо прочего предъявлен иск о взыскании алиментов и в связи с этим у истца возникло право на предъявление иска по месту своего жительства, т.е. в Черкесский городской суд. Вместе с тем ранее Красногвардейским районным судом республики Адыгея по гражданскому делу №2-304/2024 было вынесено решение от 30.08.2024 года, которым уже разрешен вопрос о взыскании алиментов, т.е. по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям, следовательно, оснований для рассмотрения настоящего гражданского иска по месту жительства истца не имеется. В этой связи вывод суда первой инстанции о том, что данное гражданское деле подсудно Черкесскому городскому суду, на том основании, что истец, проживающий в г.Черкесске, заявляет требования о взыскании алиментов, необоснованные. Кроме этого, судом не учтено, что несовершеннолетие дети <span class="FIO2"><ФИО>1</span> и <span class="FIO3"><ФИО>2</span> проживают вместе с матерью, т.е. с Шаовой А.А. в <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение отмене не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, 22.01.2025 года Шаов Т.А. обратился в Черкесский городской суд с иском к Хажмаковой (Шаовой) А.А. об изменении места жительства несовершеннолетних <span class="FIO2"><ФИО>1</span>, <span class="FIO3"><ФИО>2</span> и <span class="FIO4"><ФИО>3</span>, установленного решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 30.08.2024 года, определении их места жительства с отцом в г.Черкесске, взыскании с Хажмаковой (Шаовой) А.А. в пользу Шаова Т.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия детей, освобождения Шаова Т.А. от уплаты алиментов в пользу Хажмаковой (Шаовой) А.А. на содержание детей, взысканных с него вышеуказанным судебным решением, а также просил обязать Хажмакову (Шаову) А.А. передать ему несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO4"><ФИО>3</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания искового заявления, а также из материалов дела следует, что Шаов Т.А. проживает и зарегистрирован в г.Черкесске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленное ходатайство, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ, ч.ч.3 и 10 ст.29, ч.1 ст.33 ГПК РФ, п.1 ст.20 ГК РФ, исходил из того, что истец зарегистрирован и фактически проживает на территории, относящейся к юрисдикции Черкесского городского суда, и поскольку Шаовым Т.А. заявлено в том числе требование о взыскании алиментов, он вправе обратиться в суд по месту своего жительства, в связи с чем пришел к выводу, что исковые требования заявлены и приняты к производству с соблюдением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, находит их обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенное учтено судом первой инстанции при разрешении ходатайства ответчика о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как верно установлено судом первой инстанции место регистрации и фактическое место проживания истца относятся к юрисдикции Черкесского городского суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, истец Шаов Т.А., воспользовавшись своим правом, обратился в Черкесский городской суд в соответствии с правилами подсудности спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы представителя Хажмаковой (Шаовой) А.А. о тождественности исков о взыскании алиментов по настоящему делу и по гражданскому делу №2-304/2024, по которому уже вынесено судебное решение, суд апелляционной инстанции находит необоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение иска о взыскании алиментов в рамках другого гражданского дела, не препятствует сторонам предъявить такой иск в будущем, до совершеннолетия детей. Данные правоотношения носят длящийся характер, алименты по общему правилу взыскиваются с даты обращения в суд. Таким образом, требование о взыскании алиментов по настоящему делу тождественным ранее предъявленному в исковом порядке являться не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы привести к принятию незаконного определения, не установлено. Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 01 апреля 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства представителя Хажмаковой (Шаовой) А.А. – Гасанова В.А.о. о передаче гражданского дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея оставить без изменения, частную жалобу Гасанова В.А.о. – оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Шукуров Н.И</p></span>