Дело № 12-42/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Материал №12-42</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Черкесск 04 февраля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Ковалева О.Г., рассмотрев жалобу ТУ Росимущества в КЧР на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 05.11.2024, предусмотренном ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ТУ ФАУГИ – КарасоваЭдурдаКельдимуратовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживающего по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Черкесский городской суд 31 января 2025 года поступила жалоба ТУ Росимущества в КЧР на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 05.11.2024, предусмотренном ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ТУ ФАУГИ – КарасоваЭдурдаКельдимуратовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживающего по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба обоснована тем, что Постановлением <span class="Nomer2">№</span> от 05.11.2024, административный истец ТУ Росимущества в КЧР (в отношении руководителя ТУ ФАУГИ – Карасова Э.К.) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000,00 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, считает вынесенное постановление неправомерным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из оснований для возврата жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является несоблюдение формы подачи жалобы. Как было указано ранее, документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде (Решение Верховного Суда РФ от 21.06.2019 №20-ААД19-2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовой статус сторон в жалобе указан неверно, жалоба подана не по требованиям КоАП РФ, а по правилам КАС РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на Постановление <span class="Nomer2">№</span> от 05.11.2024 не соответствующей требованиям является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Черкесский городской суд КЧР и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также не указано и не подтверждено, когда получено оспариваемое Постановление, не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.3 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">о п р е д е л и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу ТУ Росимущества в КЧР на Постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 05.11.2024, предусмотренном ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ТУ ФАУГИ – КарасоваЭдурдаКельдимуратовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживающего по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, возвратить и оставить без рассмотрения по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей жалобы через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева</p> </div></span>