Дело № 2-436/2025 ~ М-140/2025
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> дело №2-436/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 09RS0002-01-2025-000191-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 апреля 2025 года город Усть-Джегута</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе: председательствующего-судьи Катчиевой З.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Алиевой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору к <span class="FIO1">ФИО1</span> об обязании ликвидировать захламление земельного участка сельскохозяйственного назначения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span> об обязании ликвидировать захламление земельного участка сельскохозяйственного назначения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что ответчик является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «сенокошение», кадастровый номер <span class="Nomer3">(номер обезличен)</span>, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2">(адрес обезличен )</span>. По результатам выездного обследования, проведенного 01 июля 2024 года, на указанном земельном участке выявлено захламление (необработанная древесина, навоз, полиэтиленовые мешки, пакеты и т.д.) на общей площади 270 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца и ответчик, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, представитель истца направил в суд сообщение, из которого следует, что в ходе выездного обследования <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>, проведенного 9 апреля 2024 года, установлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <span class="Nomer10">(номер обезличен)</span> нарушений земельного законодательства не выявлено.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, дело рассмотрено по правилам ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам. В силу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право граждан на благоприятную окружающую среду установлено ст.42 Конституции Российской Федерации и ст.11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.4 ч.1 ст.13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендатолры земельных участков обязаны проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения и захламления земель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что протоколом осмотра от 02 июля 2024 года Северо-Кавказским межрегиональным управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору установлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <span class="Nomer11">(номер обезличен)</span>, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address3">(адрес обезличен )</span>, выявлено захламление (необработанной древесиной, навоз, полиэтиленовые мешки, пакеты и т.д.) на общей площади 270 кв.м.</p> <p class="MsoClass5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выпиской из ЕГРН от 09 апреля 2025 года <span class="FIO1">ФИО1</span> на основании договора аренды от 14 июля 2021 года является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «сенокошение», кадастровый номер <span class="Nomer6">(номер обезличен)</span>.</p> <p class="MsoClass5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам выездного обследования от 02 июля 2024 года Управлением 08 июля 2024 года <span class="FIO1">ФИО1</span> объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, которым предложено: указанные нарушения на земельном участке сельскохозяйственного назначения устранить; провести работы по очистке участка от захламления и привести земельный участок в состояние пригодное для использования согласно разрешенному использованию в соответствии с требованиями земель законодательства Российской Федерации.</p> <p class="MsoClass5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, часть земельного участка сельскохозяйственного назначения перекрыта отходами производства и потребления, то есть наличествует захламление земельного участка в результате чего происходит деградация земель.</p> <p class="MsoClass5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В действии (бездействии) <span class="FIO3">ФИО3</span> усматривается не соблюдение требовании ст.42 Земельного Кодекса Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в ходе производства по гражданскому делу истцом предоставлен протокол осмотра <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 10 апреля 2025 года, из которого следует, что при осуществлении государственного земельного контроля (надзора) посредством выездного обследования установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <span class="Nomer12">(номер обезличен)</span>, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address4">(адрес обезличен )</span>, фактов захламления, порчи, самовольного снятия и перемещения плодородного слоя почвы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <span class="Nomer13">(номер обезличен)</span>, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address5">(адрес обезличен )</span>, захламление ликвидировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать в связи с тем, что ответчик, будучи арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <span class="Nomer14">(номер обезличен)</span>, добровольно устранил нарушения земельного законодательства и ликвидировал захламление данного земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах истец освобожден от уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем с тем, что требования истца ответчик фактически удовлетворил, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину, исчисляемую по правилам абз.2 подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору к <span class="FIO1">ФИО1</span> об обязании ликвидировать захламление земельного участка сельскохозяйственного назначения - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в доход Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в апелляционном порядке через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абз.2 ч.2 ст.322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий – судья З.И. Катчиева</p></span>