Дело № 2-484/2025 ~ М-209/2025
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-484/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 09RS0002-01-2025-000301-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">06 мая 2025 года город Усть-Джегута</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании материального ущерба и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец АО «Ставропольтехмонтаж» обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании материального ущерба и судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что в собственности АО «Ставропольтехмонтаж» находится автомобиль КИА К5 государственный регистрационный знак В789РА09. 31.12.2024 в г. Черкесске, между автомобилем КИА государственный регистрационный знак В789РА09 под управлением <span class="FIO6">ФИО6</span> и автомобилем ВАЗ г/н <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> под управлением <span class="FIO2">ФИО2</span>, произошло ДТП. Как установлено Постановлением по делу об административном правонарушении, ДТП произошло в результате действий и по вине водителя а/м ВАЗ <span class="FIO2">ФИО2</span> Гражданская ответственность <span class="FIO2">ФИО2</span> застрахована не была. Вина водителя <span class="FIO2">ФИО2</span> в ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении. При этом факт нарушения Правил дорожного движения и свою вину <span class="FIO2">ФИО2</span> признала, постановление по делу об административном правонарушении не оспаривает, что свидетельствует о признании ею вины в нарушении ПДД, приведшим к ДТП. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза. В связи с изложенным была организована независимая экспертиза ущерба, причиненного автомобилю КИА К5 государственный регистрационный знак В789РА09. Согласно Экспертного заключения <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 10.01,2025, составленного экспертом ООО «Протон» <span class="FIO7">ФИО7</span>, стоимость устранения повреждений без учета износа составила 708 129,41 рублей. Таким образом, <span class="FIO2">ФИО2</span> должна возместить сумму материального ущерба в размере 708 129,41 рублей. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы по гражданскому делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы по оплате представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. Как указано в ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес судебные расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 22 630 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 163 рубля. В связи с изложенным, просят взыскать с <span class="FIO4">ФИО4</span> в пользу Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» сумму материального ущерба в размере 708 129 (семьсот восемь тысяч сто двадцать девять) рублей 41 копейка, судебные расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы в размере 22 630 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 163 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» - <span class="FIO3">ФИО3</span>, не явился, в своём заявлении, поступившем до начала судебного заседания просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO4">ФИО4</span>, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, поступившем в суд до начала судебного разбирательства, заявила о признании исковых требований Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» предъявленных к ней в полном объёме, считает их законными и обоснованными, признание заявленных требований ею сделано добровольно. Последствия признании иска и ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Кроме того, просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчика, поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание иска ответчика оформлено судом, как того требует ст.173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом, за его личной подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления истцом Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» произведена оплата услуг по проведению независимой экспертизы в размере 22 630 рублей, а также произведена оплата государственной пошлины в размере 19 163 руб., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж», суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж», понесенные по делу расходы в виде оплаченной услуги по проведению независимой экспертизы в размере 22 630 рублей, что подтверждается представленным чеком по операции от 31.01.2025, также понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 19 163 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями №219 от 06.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признаёт иск Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">(адрес обезличен )</span>, зарегистрированной по адресу<span class="Address2">(адрес обезличен )</span> пользу Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» материальный вред (ущерб), причинённый транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.12.2024 года в размере 708 129 (семьсот восемь тысяч сто двадцать девять) рублей 41 (сорок одна) копейка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO4">ФИО4</span> в пользу Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы в размере 22 630 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO4">ФИО4</span> в пользу Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 163 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева</p></span>