Дело № 2-944/2025 ~ М-643/2025

Суть дела

<title></title> Дело №2-944/2025 УИД 09RS0002-01-2025-000925-47 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2025 года                                                                                     г.Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б., при секретаре судебного заседания - Гандаевой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что им и его семьей более 30 лет назад был приобретен жилой дом, площадью - 57,3 кв.м., с земельным участком, общей площадью - 517 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). В доказательство купли-продажи продавцом была составлена расписка и передана со всеми правоустанавливающими документами ему. Впоследствии при переезде, все документы, которые могли относиться к сделке, были утрачены. С начала 1987 года и по настоящее время истец, ФИО1 пользуется земельным участком, возделывает его, ведет личное подсобное хозяйство, а также проживает в жилом доме. Об иных лицах, которые имеют притязания на указанное имущество, он не знает, поэтому полагает, что имеет законные основания стать собственником жилого дома на земельном участке в силу приобретательной давности. В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Учитывая, что он непрерывно пользуется и владеет спорным земельным участком уже более 20 лет, то на момент подачи искового заявления в судебный орган истек как срок исковой давности для истребования спорного земельного участка у него, так и срок, по окончании которого он вправе просить суд признать за ним право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, даже при отсутствии в его действиях добросовестного владения спорным имуществом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление №10/22 от 29 апреля 2010 года), при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п.3 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Из указанных выше положений закона и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения. При этом в п.16 постановления №10/22 от 29 апреля 2010 года также разъяснено, что по смыслу ст.ст.225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание наличие совокупности условий для признания давностного владения добросовестным, учитывая, что за период владения им спорным недвижимым имуществом никто прав на него не предъявлял, факт добросовестного владения им не оспаривал, судебный орган может прийти к выводу о наличии оснований для признания за ним ФИО1 права собственности на спорный объект, а именно на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. При этом Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.). Иной подход ограничивал бы применение положений ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию не противоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (п.3 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие возможности предъявить иные требования, в частности о понуждении к заключению сделки, о признании сделки действительной, о регистрации сделки или права собственности, о признании права собственности на основании сделки и т.п., само по себе не исключает возможности приобрести право собственности в силу приобретательной давности при наличии соответствующих условий. Таких ограничений ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит. С учетом вышеизложенного приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь, которое не подменяет собой иные предусмотренные в п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения права собственности. Из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 года, о том, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, следует, что сама по себе осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника не означает недобросовестности давностного владения. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником. На основании изложенного, просит признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, площадью - 57,3 кв.м., с земельным участком, общей площадью - 517 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), в следующих координатах: <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td colspan="3">Условный номер земельного участка:</td> </tr> <tr> <td colspan="3">Площадь земельного участка 517 м2</td> </tr> <tr> <td rowspan="2">Обозначение характерных точек границ</td> <td colspan="2">Координаты, м</td> </tr> <tr> <td>X</td> <td>У</td> </tr> <tr> <td>1</td> <td>2</td> <td>3</td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты)</td> </tr> </tbody> </table> - указать, что решение является основанием для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет с дальнейшей регистрацией права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике по заявлению ФИО1. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования, изложенные в иске, поддерживает в полном объёме по изложенным в нём основаниям. Ответчик представитель администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР и Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом, уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. По правилам частей 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.         Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом, как установлено ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Согласно п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации. Согласно ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п.3 ст.234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). При этом в п.16 вышеназванного постановления также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абз.1 п.19 этого же постановления, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Из материалов дела судом установлено и не оспорено сторонами, что истец ФИО1 владеет недвижимым имуществом - жилым домом, общей площадью 57,3 кв.м., с земельным участком общей площадью – 517 кв.м., расположенные по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). Согласно техническому паспорту, указанный жилой дом общей площадью 57,3 кв.м. построен в 1985 году, право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано. По сведениям Ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, предоставленным на запрос адвоката, по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), в настоящее время фактически проживают два брата – ФИО2, 1974 года рождения и ФИО1, 1987 года рождения. Со слов соседей семья ФИО5 проживает по данному адресу примерно с 1987 года. Жилой дом прошел техническую инвентаризацию в 2008 году, ему присвоен инвентарный номер (номер обезличен), в декабря 2008 года, сведения о постановке на кадастровый учет отсутствуют. Истцом представлены фотографии жилого дома и квитанции по оплате коммунальных услуг по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), которые подтверждают, что истец несет бремя расходов по содержанию и обслуживанию жилого дома, поддержанию его безопасной эксплуатации. Таким образом, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным объектом недвижимости с 1987 года, то есть более пятнадцати лет. Спорный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 517 кв.м., доказательств, подтверждающих принадлежность указанного земельного участка истцу, суду не представлено. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. На основании подп.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подп.8 п.1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов. Само по себе отсутствие документов об отводе земельного участка, а также невозможность доказать право собственности на основании надлежащим образом заключенного и зарегистрированного договора не препятствуют приобретению по давности недвижимого имущества, обстоятельства возведения которого неизвестны. Иной подход ограничивал бы применение ст.234 ГК РФ и введение в гражданский оборот недвижимого имущества, возведенного в период действия гражданского законодательства, не предусматривавшего признание права собственности на самовольную постройку, и в отношении которого истекли сроки предъявления требований о его сносе. Судом установлено, что истец с 1987 года проживает в указанном жилом доме, открыто владеет, как собственным спорным имуществом, несёт бремя его содержания. Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным имуществом в течении более чем пятнадцати лет, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Также судом учитывается, что в рассматриваемом случае владение жилым домом никем, в том числе органами местного самоуправления, не оспаривалось, каких-либо требований о сносе дома либо его безвозмездном изъятии, а также требований об истребовании земельного участка, на котором расположен жилой дом, не заявлялось. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:      Исковые требования ФИО1 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить. Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ) (Паспорт гражданина РФ (серия, номер) (номер обезличен), выдан 29.12.2023г. МВД по Карачаево-Черкесской Республике, код подразделения 090-008), право собственности на жилой дом, площадью - 57,3 кв.м., с земельным участком, общей площадью - 517 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), в следующих координатах: <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td colspan="3">Условный номер земельного участка:</td> </tr> <tr> <td colspan="3">Площадь земельного участка 517 м2</td> </tr> <tr> <td rowspan="2">Обозначение характерных точек границ</td> <td colspan="2">Координаты, м</td> </tr> <tr> <td>X</td> <td>У</td> </tr> <tr> <td>1</td> <td>2</td> <td>3</td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> </tr> <tr> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты) </td> <td>(данные изъяты)</td> </tr> </tbody> </table> Решение суда является основанием для постановки объекта недвижимости на кадастровый учёт с дальнейшей регистрацией права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике по заявлению ФИО1 в указанных координатах. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения. Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. Председательствующий – судья-      подпись                                              Хачиров З.Б.     Копия верна: Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики                                                              Хачиров З.Б. Решение на 18 июля 2025 года в законную силу не вступило. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики                                                              Хачиров З.Б. Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-944/25г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.

Основная информация

УИД дела: 09RS0002-01-2025-000925-47

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 18.07.2025

Судья: Хачиров Заур Борисович

Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация Усть-Джегутинского городского поселения

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Борлаков Ханапи Ансарович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР

ОГРН: 1040900967414

Движение дела

09.06.2025 17:38

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.06.2025 18:06

Передача материалов судье

11.06.2025 13:29

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

11.06.2025 18:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.06.2025 18:16

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.06.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

18.07.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

18.07.2025 11:55

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.07.2025 15:45

Дело № 2-944/2025 ~ М-643/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства