Дело № 12-10/2025

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 17.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№12-10/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Карачаевск &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики <span class="FIO4">ФИО4</span>, разрешая вопрос о принятии жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> о привлечении <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Карачаевский городской суд поступила жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление <span class="Data2">(дата обезличена)</span>, вынесенное начальником МО МВД России «Карачаевский» <span class="FIO3">ФИО3</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, привлеченного к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения из Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, проверив представленные в суд материалы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст.30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст.30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.30.14 КоАП РФ жалоба подается в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> п.30 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> в 20 часов 20 минут по адресу: КЧР, а. Кумыш, <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, сотрудниками УУП ОУУП МВД России «Карачаевский» в ходе проверки документов у гражданина Республики Узбекистан <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения, был выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, местом совершения административного правонарушения является адрес - КЧР, <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, а. Кумыш, <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> Республики, следовательно исходя из территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, которая должна определяться местом совершения преступления, суд направляет жалобу на рассмотрение по подсудности в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела не является по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.4,29.12, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определил: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> поданную на постановление от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> о привлечении <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - направить по подсудности в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения копии определения, через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="FIO4">ФИО4</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 09RS0003-01-2025-000349-73
Результат рассмотрения: Направлено по подведомственности
Дата рассмотрения: 18.03.2025
Судья: Долаев Абрек Сеитбиевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Мятьякубов Маркс Аллаберганович

Движение дела

18.03.2025 10:21

Материалы переданы в производство судье

18.03.2025 16:58

Направлено по подведомственности