Дело № 13-33/2025

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

Производство по материалам

Поступило: 03.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД: 09RS0006-01-2017-000349-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ст-ца Преградная, КЧР</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Мелешиной О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13-33/2025 по заявлению АО «Россельхозбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-210/2017 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Акбаеву Марату Аслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество АО «Россельхозбанк» обратилось с заявлением в Урупский районный суд КЧР, в котором просит восстановить пропущенный срок для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению и выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что Урупский районный суд КЧР, рассмотрев гражданское дело №2-210/2017, удовлетворил заявленные требования, взыскал с ответчика Акбаева Марата Аслановича в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, в том числе: основного долга в размере <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, обратил взыскание на предмет залога по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – лесопильный станок Алтай-900, принадлежащий залогодателю Акбаеву Марату Аслановичу и расторг кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный акт вступил в законную силу, после чего исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span> в отношении Акбаева М.А., был предъявлен для принудительного исполнения в Урупское РОСП УФССП по КЧР. На основании вышеуказанного исполнительного документа Урупским РОСП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении Акбаева М. А. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Урупского РО УФССП России по КЧР исполнительное производство окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании п.4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительно производстве», однако воспользоваться своим правом и предъявить исполнительный документ в территориальный отдел службы судебных приставов АО «Россельзхозбанк» не имеет возможности, поскольку в банк копия постановления и оригинал исполнительного документа не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.г. АО «Россельхозбанк» направляло жалобы в Урупский РО УФССП России по КЧР, которые были получены Урупским РО отделением, но ответов на них заявителю не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.05.2025 года получен ответ о том, что исполнительный документ направлен взыскателю простой почтовой корреспонденцией. В архивном фонде документ отсутствует, в связи с чем, установлено, что исполнительный документ утрачен при пересылке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо – должник Акбаев М.А. в судебное заседание, будучи извещенным, не явился, ходатайств не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо – представитель Урупского РОСП УФССП России по КЧР также в судебное заседание не явился, направил в суд письмо из которого следует, что исполнительное производство по исполнительному листу прекращено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен взыскателю почтовой корреспонденцией, в архиве отсутствует, утерян при пересылке. Исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП уничтожено в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ч.3 ст.430 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Огласив заявление, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст.430 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что решением Урупского районного суда от 22 августа 2017 года по гражданскому делу №2-210/2017 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Акбаеву Марату Аслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, расторжении кредитного договора взыскана с ответчика Акбаева Марата Аслановича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, в том числе: основного долга в размере <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, обращено взыскание на предмет залога по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – лесопильный станок Алтай-900, принадлежащий залогодателю Акбаеву Марату Аслановичу, расторгнут кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span> направлен в АО «Россельхозбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В связи с ненадлежащим исполнением по данному исполнительному производству заявителем неоднократно направлялись жалобы в Урупское отделение УФССП России по КЧР, которые получены Урупским отделением УФССП России по КЧР, но ответы за жалобы заявитель не получал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письму начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя Урупского РОСП Управления ФССП России по КЧР Янова В.А. от 20 мая 2025 г. исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ « Об исполнительном производстве», оригинал исполнительного документа с постановлением об окончании направлен взыскателю простой почтовой связью, в архиве Урупского РО УФССП России по КЧР отсутствует, исполнительный документ утерян при пересылке. Исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения. Срок предъявления к исполнению исполнительного документа истек. Однако, заявитель АО «Россельхозбанк» информацией об отсутствии исполнительного документа на исполнении и его утрате не располагал, в связи с чем, был лишен возможности предпринять меры к выдаче дубликата исполнительного документа и направлении его повторно на исполнение в установленный законом срок. В заявлении содержится просьба о восстановлении срока для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа, в связи с изложенным, причину пропуска срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению суд признает уважительной и считает необходимым восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об утрате исполнительного документа заявителю стало известно 20 мая 2025 года из ответа Урупского РО УФССП России по КЧР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа листа в суд заявитель обратился 3 июня 2025 года, то есть в пределах срока, установленного ч.2 ст.430 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления, поскольку представлены доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа, а так же полагает возможным восстановить срок для предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению в связи с уважительностью причины его пропуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 224, 225, 428, 430 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">удовлетворить заявление АО «Россельхозбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-210/2017 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Акбаеву Марату Аслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Урупский районный суд КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Урупского районного суда&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Г.Ю. Евсегнеева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 09RS0006-01-2017-000349-77
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 16.06.2025
Судья: Евсегнеева Галина Юрьевна

Участники дела

ДОЛЖНИК
ФИО/Наименование: Акбаев Марат Асланович
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: АО "Россельхозбанк"
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: АО "Россельхозбанк"
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Представитель Ставропольского РФ АО "Россельхозбанк" Тукова С.А.
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Урупский РО УФССП России по КЧР

Движение дела

03.06.2025 14:40

Материалы переданы в производство судье

04.06.2025 17:22

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
16.06.2025 12:40

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено
19.06.2025 11:18

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

11.07.2025 11:31

Материал оформлен

11.07.2025 11:32

Материал передан в архив