<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело №2-459/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 09RS0007-01-2025-000525-12</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">25 августа 2025 года ст. Зеленчукская, КЧР</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Урусова Э.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда КЧР материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства к <span class="FIO6">Хапаеву С.А.</span> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <span class="FIO8">Хапаеву С.А.</span>, в котором просит: признать отсутствующим право собственности <span class="FIO10">Хапаеву С.А.</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 2105 кв.м., расположенный по адресу:<span class="Address2"><адрес></span> исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 2105 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; установить, что решение суда будет являться основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> без заявления правообладателя</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предварительное судебное заседание по гражданскому делу было назначено на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 10 часов 30 минут на которое стороны не явились, в связи с чем предварительное судебное заседания было отложено на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 10 часов 00 минут. В предварительное судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 10 часов 00 минут представитель истца, не явился, с учетом имеющихся материалов дела было назначено судебное заседание на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 09 часов 30 минут. Однако извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 часов 30 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем истец был надлежащим образом извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 14 часов 30 минут которое по ходатайству истца проводилось посредством использования систем видеоконференц-связи на базе Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела вновь не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Хапаев С.А. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к <span class="FIO12">Хапаеву С.А.</span> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов</p></span>