Дело № 5-41/2025
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> дело №5-41/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 09RS0007-01-2025-000520-27</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">на рассмотрение по подведомственности</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">23 мая 2025 года станица Зеленчукская, КЧР</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зеленчукского районного суда КЧР Петяшин А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO5">Крамаренко В.И.</span> по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики поступил административный материал в отношении <span class="FIO7">Крамаренко В.И.</span> по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения им административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КРФ об АП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст.12.24 КРФ об АП. В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КРФ об АП, рассматриваются мировыми судьями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 28.3 КРФ об АП, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КРФ об АП проводится в том числе в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 К РФ об АП, после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Российской Федерации в абз.3 пп. «а» п.3 Постановления Пленума от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении гражданки Комаренко В.И. по факту столкновения с другим транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проведено лишь судебно-медицинское освидетельствование потерпевшей <span class="FIO3">ФИО3</span> и составлен протокол об административном правонарушении в отношении Комаренко В.И., других процессуальных действий, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные в суд материалы дела, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению для рассмотрения мировому судье по подведомственности, так как рассмотрение данного дела не относится к компетенции районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, носит формальный характер, поэтому оно неправомерно направлено для рассмотрения в Зеленчукский районный суд КЧР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <span class="FIO9">Крамаренко В.И.</span> по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст.29.4 КРФ об АП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Закону Карачаево-Черкесской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых суде в Карачаево-Черкесской Республики» <span class="Address2"><адрес></span> м отнесен к территории судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Зеленчукского судебного района КЧР. Ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства Комаренко В.И. не заявляла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п.5 ч.1 ст.ст. 23.1, 29.4 КРФ об АП, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и другие материалы, составленные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, в отношении <span class="FIO11">Крамаренко В.И.</span> по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зеленчукского районного суда А.А. Петяшин</p></span>