Дело № 2-197/2025 ~ М-73/2025
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-197/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">09RS0008-01-2025-000086-15</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">07 апреля 2025 года а. Хабез</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Шаовой З.Ю., с участием истца Абидокова К.Ю., представителя ответчика – Главы администрации Кош-Хабльского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики Кантемирова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Абидокова <span class="FIO17">к.ю.</span> к Отделу земельных отношений администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, администрации Кош-Хабльского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Абидоков К.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу земельных отношений администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, администрации Кош-Хабльского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что он является родным сыном <span class="FIO4">ФИО4</span>-Г., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, соответственно, его наследником первой очереди по закону. После смерти отца он принял наследство в виде домовладения с земельным участком по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, ул. Боранукова, 14 и автомашины марки <span class="others1"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска. Также после смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, мерою <span class="others2"><данные изъяты></span> кв.м. по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>. В <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года он вновь обратился к нотариусу Хабезского нотариального округа для оформления своих наследственных прав на вышеуказанный земельный участок. Вместе с тем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд для включения имущества в наследственную массу. Данный земельный участок был предоставлен его отцу на основании постановления Главы администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О выделении земельных участков гражданам аула <span class="others3"><данные изъяты></span> под индивидуальное жилищное строительство», однако в списке граждан его отец указан как «<span class="FIO2">ФИО2</span>-Гериевич» вместо «<span class="FIO3">ФИО3</span>-Гериевич». Имя «<span class="FIO8">ФИО8</span>» является материнским именем, которым его называют все в ауле. Он обратился в администрацию Кош-Хабльского сельского поселения для получения выписки из похозяйственной книги на земельный участок, однако как ему пояснили, записи в похозяйственной книге отсутствуют. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года и дня смерти отец фактически владел вышеуказанным земельным участком. После его смерти он вступил во владение и по настоящее время пользуется земельным участком. Он и его семья ежегодно обрабатывает, сажает и убирает урожай, владеет как полноправный собственник. Каких-либо споров о принадлежности земельного участка между ним и другими третьими лицами не имеется. В силу вышеизложенного, просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>-<span class="FIO18">ФИО18</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, земельный участок, мерою <span class="others4"><данные изъяты></span> кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, а<span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>; признать за ним право собственности на земельный участок, мерою <span class="others5"><данные изъяты></span> кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании истец Абидоков К.Ю. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика – Глава администрации Кош-Хабльского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики Кантемиров А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика – Отдела земельных отношений администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству, поступившему в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя отдела. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство по делу проведено в отсутствии представителя ответчика.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Хабезского нотариального округа в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за исх. <span class="Nomer2">№</span> о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство по делу проведено в отсутствии третьего лица.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности, суд пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлены следующие фактические обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span>-Гериевич, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец а<span class="Address2"><адрес></span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем Кош-Хабльским сельским поселением Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики составлена запись акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д<span class="others6"><данные изъяты></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После его смерти, согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию серии <span class="Address2"><адрес></span>2 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, серии <span class="Address2"><адрес></span>3 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и о праве на наследство по закону серии <span class="Address2"><адрес></span>7 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наследство, которое открылось после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>-Гериевича в виде жилого дома, общей площадью <span class="others7"><данные изъяты></span> кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и земельного участка, площадью <span class="others8"><данные изъяты></span> кв.м. под кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, земельного пая в колхозе «имени <span class="FIO13">ФИО13</span>», общей площадью <span class="others9"><данные изъяты></span> га сельхозугодий под кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, а также автомашины марки <span class="others10"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска были приняты его сыном – Абидоковым <span class="FIO20">к.ю.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт наличия родственных отношений между истцом и наследодателем также усматривается из свидетельства о рождении истца серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, где в графе «отец» значится «<span class="FIO3">ФИО3</span>-<span class="FIO21">ФИО21</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письма администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> усматривается, что постановлением Главы администрации аула Кош-Хабль от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О выделении земельных участков гражданам аула Кош-Хабль под индивидуальное жилищное строительство» подтверждается факт наличия в списке <span class="FIO5">ФИО5</span> (так в документе) <span class="FIO10">ФИО10</span>-<span class="FIO22">ФИО22</span> Изложенное подтверждается Списком граждан аула <span class="Address2"><адрес></span>, получивших земельные участки под индивидуальное жилищное строительство, где под <span class="Nomer2">№</span> значится «<span class="FIO2">ФИО2</span>-<span class="FIO23">ФИО23</span>» (л.д. <span class="others13"><данные изъяты></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письму нотариуса Хабезского нотариального округа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за исх. <span class="Nomer2">№</span> истцу отказано в удовлетворении устного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью <span class="others12"><данные изъяты></span> кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>-Гериевича в связи с наличием противоречий в указании данных наследодателя в представленных в правоустанавливающих документах, а именно в списке граждан, получивших земельные участки, под <span class="Nomer2">№</span> имя наследодателя указано как «Абидоков Мусса <span class="FIO24">ФИО24</span>». Рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности земельного участка на праве собственности за умершим и включении его в наследственную массу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главы администрации Кош-Хабльского сельского поселения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> земельному участку, площадью <span class="others14"><данные изъяты></span> кв.м., находящемуся в кадастровом квартале <span class="Nomer2">№</span>, присвоен адрес: Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский муниципальный район, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>. Адрес земельного участка усматривается и из межевого плана (л.д.<span class="others15"><данные изъяты></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт принадлежности земельного участка, площадью <span class="others16"><данные изъяты></span> га за наследодателем подтверждается и сведениями, предоставленными администрацией Кош-Хабльского сельского поселения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за исх. <span class="Nomer2">№</span> на запрос суда, согласно которым постановлением Главы администрации аула Кош-Хабль <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> « О выделении земельных участков гражданам аула Кош-Хабль под индивидуальное жилищное строительство» <span class="FIO2">ФИО2</span><span class="FIO25">ФИО25</span> был выделен земельный участок в размере <span class="others17"><данные изъяты></span> га и значится в постановлении под номером <span class="others18"><данные изъяты></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, суд, руководствуясь частью 5 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, свидетель <span class="FIO14">ФИО14</span> в судебном заседании суду пояснил, что хорошо знает семью истца, поскольку живет по соседству. Знал отца истца как <span class="FIO5">ФИО5</span>-<span class="FIO26">ФИО26</span>, только недавно узнал, что его имя в действительности «<span class="FIO9">ФИО9</span>». Подтвердил, что <span class="FIO3">ФИО3</span>-<span class="FIO27">ФИО27</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span>-<span class="FIO28">ФИО28</span> является одним и тем же лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO15">ФИО15</span> в судебном заседании суду пояснил, что хорошо знает семью истца, поскольку являются соседями. Знал отца истца как <span class="FIO5">ФИО5</span>-Гериевича. Они проживают в ауле <span class="Address2"><адрес></span> по <span class="Address2"><адрес></span>, а сам свидетель по этой же улице в домовладении под <span class="Nomer2">№</span>. После смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) из его детей в наследство вступил его сын - истец по делу <span class="FIO7">ФИО7</span>. Подтвердил, что <span class="FIO3">ФИО3</span>-Гериевич и <span class="FIO2">ФИО2</span>-Гериевич является одним и тем же лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд признает показания указанных свидетелей достоверными и допустимыми. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не являются заинтересованными лицами, близко знакомы с семьей истца, подтвердили факт наличия спорного земельного участка за наследодателем, указали суду на известные им обстоятельства по делу, которые не противоречат вышеизложенным и исследованным в судебном заседании доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, в том числе наследственным делом <span class="Nomer2">№</span> на имя <span class="FIO4">ФИО4</span>-Гериевича, предоставленным нотариусом Хабезского нотариального округа на запрос суда, что наследником, принявшим наследство по завещанию и по закону после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>-Гериевича, является его сын –Абидоков <span class="FIO29">к.ю.</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании также установлено, что единственным наследником, претендующим на имущество в виде земельного участка, мерою 1200 кв.м., расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, оставшееся после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>-<span class="FIO30">ФИО30</span>, является истец по закону, поскольку наличие иных наследников, претендующих на указанное наследство либо спора о праве на него, судом не установлено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно действующему законодательству, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец как наследник принял наследство, а именно, вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению. В частности обрабатывает земельный участок, собирает урожай.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей, допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8). В силу вышеизложенного, суд считает, что оснований для сомнений в правдивости объяснений истца и свидетелей, а также в достоверности представленных истцом в качестве доказательств документов - не имеется, и находит доводы истца убедительными, поскольку они подтверждаются материалами дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Абидокова <span class="FIO31">К.Ю.</span> к Отделу земельных отношений администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, администрации Кош-Хабльского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>-<span class="FIO32">ФИО32</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, земельный участок, мерою <span class="others19"><данные изъяты></span> кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Абидоковым <span class="FIO33">К.Ю.</span> право собственности на земельный участок, мерою <span class="others20"><данные изъяты></span> кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, начиная с 17.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Асланукова</p></span>