Дело № 5-20/2025
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об АП № 5-20/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче протокола об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 19 июня 2025 года аул Хабез</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Абдоков Н.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Хакунова <span class="FIO4">Б.Р.</span>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В Хабезский районный суд КЧР из Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» поступили протокол об АП и другие материалы дела в отношении Хакунова Б.Р. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе подготовки к рассмотрению данного дела об административном правонарушении установлено, что, как следует из представленных материалов, оно возбуждено на основании определения должностного лица УУП ОУУП ОУУП и ПДН <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по нему проведено административное расследование, в связи с чем, оно подведомственно данному суду. Однако в данном случае, считаю, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с тем, что все приложенные к указанному определению материалы относятся к материалам проверки сообщения о преступлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в результате которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и выделены настоящие материалы об административном правонарушении в отношении Хакунова Б.Р. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям в абз. 3 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, принимая во внимание требования вышеперечисленных норм законодательства и руководящих разъяснений, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Хакунова Б.Р., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Хабезского судебного района КЧР, к подведомственности которого оно относится по месту его совершения в а. <span class="Address2"><адрес></span> КЧР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Хакунова <span class="FIO5">Б.Р.</span>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Хабезского судебного района КЧР.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Хабезский районный суд КЧР в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Хабезского районного суда Н.М. Абдоков</p></span>