Дело № 5-10/2025
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-10/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 09RS0009-01-2025-000107-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 февраля 2025 года аул Адыге-Хабль</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Карасов А.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Петросяна <span class="FIO3">Р.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица Петросяна Р.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 5 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 1.2 статьи 29.5 настоящего кодекса установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела о таких административных правонарушениях, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет", рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Объектом правонарушения по ст. 19.34 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в области порядка управления (осуществление государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона правонарушения по ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ выражается в производстве материалов и (или) их распространении учредителем, членом, участником, руководителем общественного объединения, действующего без образования юридического лица, руководителем юридического лица, включенного в реестр иностранных агентов, или лицом, входящим в состав органа такого лица, при осуществлении ими вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", материалов, направляемых указанными лицами в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы или организации в связи с осуществлением ими вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", либо информации, касающейся вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", распространяемой в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", без указания на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены учредителем, членом, участником, руководителем юридического лица, включенного в реестр иностранных агентов, или лицом, входящим в состав органа такого лица.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом где был составлен протокол об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом территориального отдела по Карачаево-Черкесской Республике Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу в г. Черкесске ул. Кавказская, 19Б.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ, в отношении Петросяна Р. должно рассматриваться по месту составления протокола об административном правонарушении в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской Республики.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ, в отношении Петросяна Р. надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петросяна <span class="FIO3">Р.</span> передать на рассмотрение по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Адыге-Хабльского районного суда Карасов А.К.</p></span>