Дело № 2-220/2025 ~ М-107/2025
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1"> Гражданское дело №2-220/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> 09RS0009-01-2025-000178-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 августа 2025 года а. Адыге-Хабль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">при секретаре Кумратовой А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">с участием представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> - Джумаева <span class="FIO6">В.М.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ООО МКФ «ОТП Финанс» к Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023 г. и суммы уплаченной государственной пошлины, а также по встречному исковому заявлению Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> ООО МКФ «ОТП Финанс» о признании кредитного договора <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023 г. недействительным и расторжении кредитного договора <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МКФ «ОТП Финанс» в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023г. и суммы уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что 18 апреля 2023 г. между ООО МКФ «ОТП Финанс» и Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">__№__</span>. Согласно которого ООО МКФ «ОТП Финанс» предоставил Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> денежные средства в размере 139435, 19 сроком на 12 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщиком условия Соглашения о кредитовании исполнены не были: ежемесячные платежи по кредиту не вносились и проценты за пользование денежными средствами не уплачивались. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 13.03.2025 г. составляет 157 585,39 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд: Взыскать с Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> в пользу ООО МКФ «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023 г. в размере 157585 руб. 39 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> в пользу ООО МКФ «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5728 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Джумаева <span class="FIO7">З. Н. </span> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО МКФ «ОТП Финанс» о признании кредитного договора <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023 г. между ООО МКФ «ОТП Финанс» и Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> незаключенным и просил суд и расторжении кредитного договора <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023 г. между ООО МКФ «ОТП Финанс» и Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Адыге-Хабльского районного суда от 21 мая 2025 года встречное исковое заявление Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> к ООО МКФ «ОТП Финанс» принято судом к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца - ООО МКФ «ОТП Финанс» Бенкендорф А.Ю. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ООО МКФ «ОТП Финанс» к Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> о взыскании денежных средств в отсутствие представителя истца, а также в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просит отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Из представленных в суд письменных возражений на встречные исковые требования следует, что Джумаева <span class="FIO7">З. Н. </span> весной 2023 года она увидела рекламное объявление и обратилась в фирму ООО «<span class="others1"><данные изъяты></span>» по поводу установки окон. Для консультации о проведении замеров приехали неизвестные люди, которые сообщили приблизительную стоимость работ и озвучили возможность оформления рассрочки платежа без переплат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Банк не отвечает за последствия, возникшие в результате заключения кредитного договора Заемщиком под влиянием обмана, мошеннических действий или иных неправомерных действий третьих лиц, не связанных с деятельностью Банка. Ответственность за добровольность заключения договора возлагается на Заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Так же Джумаева З.Н. утверждает, что вместо обещанного договора о предоставлении рассрочки платежа, на ее имя был оформлен кредит в ООО МФК «ОТП Финанс» <span class="Nomer2">__№__</span> от 18.04.2023 г. Но 18.04.2023 г. Джумаева З.Н. собственноручно подписала согласие на обработку персональных данных. Заявление о присоединении к Правилам об использовании электронной подписи (к исковому заявлению прилагается), где Джумаева З.Н. дала свое согласие МФК на заключение Соглашения об использовании электронной подписи путем подписания настоящего документа. Согласно Правилам МФК, электронной подписью, используемой Джумаевой З.Н. в целях подписания документов, связанных с заключением\исполнением кредитного договора, договора банковского счета, любых иных соглашений, заявлений согласий, включая заявления и согласие на страхование, является смс-код, направляемый Джумаевой З.Н. на мобильный номер телефона. Т.е. из этого согласия, которое было подписано «живой» подписью, Джумаева <span class="FIO7">З. Н. </span> должна была полагать, что она оформила не рассрочку, а целевой займ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Тот факт, что Ответчик <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась в Межмуниципальный отдел МВД России «Адыге-Хабльский» с заявлением о совершении в отношении нее преступления по факту оформления на ее имя кредитного договора не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований. Поскольку денежные средства в рамках кредитного договора <span class="Nomer2">__№__</span> от 18.04.2023г. получены, а их утрата в результате мошеннических действий от ответственности Джумаеву З.Н. перед кредитором не освобождает. Так же во встречном исковом заявлении указано, что Банк, выдавая кредит Джумаевой З.Н., должен был удостовериться в платежеспособности и финансовой нагрузке Заемщика, однако Банк осуществляет проверку на основании информации, предоставленной заемщиком, и действовал в рамках действующего законодательства и внутренних нормативных актов. Ответственность за достоверность и полноту представленных сведений возлагается на Заемщика. Банк не несет ответственность за изменение финансового состояния Заемщика после заключения кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в случае, если они просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> - Джумаев <span class="FIO6">В.М.</span> с исковыми требованиями ООО МКФ «ОТП Финанс» не согласился. В обоснование встречного искового заявления пояснил, что весной 2023 года увидев рекламное объявление Джумаева З.Н. обратилась в фирму ООО «<span class="others1"><данные изъяты></span>», расположенное на территории<span class="Address2"> <адрес></span> по поводу установки окон. Для консультации о проведения замеров приехали неизвестные ей люди, которые в последующем сообщили ей приблизительную стоимость работ, озвучив возможность оформления рассрочки платежа без переплат, при этом приблизительный ежемесячный платеж составит не более 3000 (трех тысяч) рублей, на что она дала свое согласие. После чего ей сказали, что для заключения договора куда-либо ехать нет необходимости, все можно сделать дистанционно, путем сообщения СМС-кода, который придет ей на телефон и предоставить копию паспорта, что и было сделано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass11">В последствии окна были доставлены и установлены, однако сам договор ей был вручен лишь спустя три месяца, после того, как в кассу ООО «<span class="others1"><данные изъяты></span>» ею были внесены денежные средства: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> — 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 5000 (Пять тысяч) рублей и 8800 (Восемь тысяч восемьсот) рублей, а всего на общую сумму 26 800 (Двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass11">Из документов стало известно, что вместо обещанного договора о предоставлении рассрочки платежа на ее имя был оформлен кредитный договор с неким ООО МФК «ОТП Финанс» на сумму 139 435 (Сто тридцать девять тысяч четыреста тридцать пять) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако согласие на заключение именно кредитного договора она не давала, с его условиями она ознакомлена надлежащим образом не была, о чем свидетельствует отсутствие принадлежащей ей «живой» подписи на вышеуказанном кредитном договоре, электронную подпись она самостоятельно никогда не оформляла, доступа к личному кабинету на портале «Госуслуги» она не имеет в виду отсутствия у нее технической возможности знаниями владения и работы на компьютерной технике не владеет, телефон, который находится в ее пользовании, не обладает техническими характеристиками, позволяющими обеспечить выход в интернет). Просил в удовлетворении иска ООО МКФ «ОТП Финанс» к Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023 г. и суммы уплаченной государственной пошлиныотказать в полном объеме. Встречный иск удовлетворить, признать кредитный договор <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023 г. между ООО МКФ «ОТП Финанс» и Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> незаключенным. Расторгнуть кредитный договор <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023 г. между ООО МКФ «ОТП Финанс» и Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> - Джумаева <span class="FIO6">В.М.</span>, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 18 апреля 2023 г. между ООО МКФ «ОТП Финанс» и Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">__№__</span>. Согласно которого ООО МКФ «ОТП Финанс» предоставил Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> денежные средства в размере 139435, 19 сроком на 12 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщиком условия Соглашения о кредитовании исполнены не были: ежемесячные платежи по кредиту не вносились и проценты за пользование денежными средствами не уплачивались. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 13.03.2025 г. составляет 157 585,39 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт поступления денежных средствна счет ответчика, ответчиком не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.11.2023 г. мировым судьей судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района суда от 07.10.2024 г. на основании ст.129 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, по состоянию на 13.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере- 157585,39 руб. в том числе: задолженность по основному долгу-139435,19 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом-18150,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком данный расчет не оспаривался, доказательств наличия задолженности по договору займа в ином размере суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с ч. 4 ст. 809 и ч. 2 ст. 810 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до фактического возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400,00 руб., которую надлежит взыскать с ответчика Джумаевой З.Н. в пользу истца ООО МКФ «ОТП Финанс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Первоначальные исковые ООО МКФ «ОТП Финанс» к Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023 г. и суммы уплаченной государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> в пользу ООО МКФ «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">__№__</span> от 18 апреля 2023 г. в размере 157585 руб. 39 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> в пользу ООО МКФ «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5728 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении встречного иска Джумаевой <span class="FIO7">З. Н. </span> к ООО МКФ «ОТП Финанс» отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца с подачей жалобы через Адыге-Хабльский районный суд КЧР со дня изготовления решения в окончательной редакции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.</p></span>