Дело № 2-205/2025 ~ М-84/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; аул Адыге-Хабль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Косова Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истицы Полянской <span class="FIO9">Л.Г.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Полянской <span class="FIO9">Л.Г.</span> к Давудову <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидису <span class="FIO12">Д.Л.</span> о признании утраты права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Полянская <span class="FIO9">Л.Г.</span> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Давудову <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидису <span class="FIO12">Д.Л.</span> о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что она является собственницей земельного участка, общей площадью <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> квадратных метров, с кадастровым номером <span class="Nomer2">__№__</span> и жилого дома, общей площадью <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> квадратных метров, с кадастровым (или условным) номером <span class="Nomer2">__№__</span>, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серия 09-АА <span class="Nomer2">__№__</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и свидетельством о государственной регистрации права Серия 09-АА <span class="Nomer2">__№__</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В принадлежащем ей домовладении зарегистрированы Давудов <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и Адамидис <span class="FIO12">Д.Л.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Однако они со дня регистрации, ни одного дня не проживали в данном жилом помещении, членами ее семьи не являются, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут, их вещей в доме нет, они домом не интересуются и каких-либо договорных обязательств между ними не существуют. В настоящее время их место нахождения ей не известно, в связи с чем она не может попросить их добровольно сняться с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Она неоднократно пыталась снять Давудова <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидиса <span class="FIO12">Д.Л.</span> с регистрационного учета, но в ответ получила отказ от начальника Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Адыге-Хабльский». Поскольку между ней и ответчиками какого-либо договора на право проживания их в ее домовладении не заключалось, ответчики утратили право пользования данным жильем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права собственника на пользование своей собственностью, она вынуждена оплачивать за них коммунальные платежи, и лишена возможности распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. На основании изложенного просит суд признать Давудова <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и Адамидиса <span class="FIO12">Д.Л.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, указав, что данное решение является основанием для снятия их с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истица Полянская <span class="FIO9">Л.Г.</span> поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям в полном объеме и просила суд их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Давудов <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидис <span class="FIO12">Д.Л.</span> извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд принимает во внимание следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Сведений о перемене местонахождения ответчика, суду не предъявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Ответчикам судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях. Ответчики извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом, по надлежащему адресу. Судом предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">__№__</span>, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП «Почта России» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">__№__</span> введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пунктов 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нежелание ответчиков получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. В связи с указанным обстоятельством, а также мнением истицы, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Адыге-Хабльский» в судебное заседание не явился, однако начальник Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Адыге-Хабльский» направила в адрес суда письмо, с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя, в связи с загруженностью на работе, в удовлетворении исковых требований Полянской <span class="FIO9">Л.Г.</span> не возражает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истицы Полянской <span class="FIO9">Л.Г.</span>, полагавшей возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков Давудова <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидиса <span class="FIO12">Д.Л.</span>, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO4">Б.Н.А.</span>, в суде показала, что она является племянницей Полянской <span class="FIO9">Л.Г.</span>. Она подтвердила, что собственницей домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> является Полянская <span class="FIO9">Л.Г.</span> и что, Давудов <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидис <span class="FIO12">Д.Л.</span> зарегистрированы по данному адресу, но там не проживают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Свидетель <span class="FIO5">М.Н.Ф.</span>, в суде показала, что проживает по соседству с заявительницей и подтвердила, что собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> является Полянская <span class="FIO9">Л.Г.</span>. В принадлежащем ей помещении зарегистрированы Давудов <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидис <span class="FIO12">Д.Л.</span>, однако со дня регистрации по настоящее время ответчики по данному адресу не проживают и место их жительства им не известно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истицу Полянскую <span class="FIO9">Л.Г.</span>, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требования Полянской <span class="FIO9">Л.Г.</span> к Давудову <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидису <span class="FIO12">Д.Л.</span> о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, сотрудники Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Адыге-Хабльский» не могут снять с регистрационного учета Давудова <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидиса <span class="FIO12">Д.Л.</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> без их личного заявления или решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, свидетельством о государственной регистрации права Серия 09-АА <span class="Nomer2">__№__</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и свидетельством о государственной регистрации права Серия 09-АА <span class="Nomer2">__№__</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что Полянской <span class="FIO9">Л.Г.</span> на основании Выписки из постановления главы администрации Адыге-Хабльского сельского Совета <span class="Nomer2">__№__</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> квадратных метров, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что Полянская <span class="FIO9">Л.Г.</span> является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако в указанном доме зарегистрированы Давудов <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидис <span class="FIO12">Д.Л.</span>, которые членом семьи собственницы не являются, фактически там не проживают, каких-либо расходов по его содержанию не несут и в каких-либо правоотношениях, предусматривающих договорные обязательства с собственницей не состоят.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ответчики не являются членами семьи собственницы, какого-либо соглашения по пользованию между собственницей данного жилого помещения не заключено и суду не предоставлено. В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации право на пользование жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленных в суд свидетельства о государственной регистрации права Серия 09-АА <span class="Nomer2">__№__</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и свидетельства о государственной регистрации права Серия 09-АА <span class="Nomer2">__№__</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, собственницей земельного участка, общей площадью <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> квадратных метров, с кадастровым номером <span class="Nomer2">__№__</span> и жилого дома, общей площадью <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> квадратных метров, с кадастровым (или условным) номером <span class="Nomer2">__№__</span>, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> является Полянская <span class="FIO9">Л.Г.</span>. Из адресной справки начальника по вопросам миграции МО МВД России «Адыге-Хабльский» <span class="Nomer2">__№__</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы Давудов <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и Адамидис <span class="FIO12">Д.Л.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Данные лица в настоящее время по данному адресу не проживают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно статьей 61 Жилищного кодекса Российской Федерации, лицо может быть признано утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке. В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, статей 219 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации истице Полянской <span class="FIO9">Л.Г.</span>, являющейся собственницей домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, принадлежат права пользования, владения и распоряжения этим жилым помещением, права совершения в отношении жилья любых действий. Указанные права могут быть реализованы собственником по своему усмотрению во всякое время, независимо от других лиц, если собственник не обременен обязательствами перед этим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае истица, не имеет каких-либо обязательств перед ответчиками, а ответчики не имеют каких-либо прав на проживание в принадлежащем истице помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану законом права частной собственности. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В данном случае регистрация (прописка) ответчиков в жилом доме истицы нарушает ее права, которая вынуждена нести бремя содержания помещения, оплачивая коммунальные услуги за не проживающих в жилом помещении ответчиков. Кроме того, регистрация (прописка) ответчиков в жилом помещении истицы препятствует ей реализовать свои правомочия по свободному распоряжению этим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзаца 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">__№__</span> (редакция от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">__№__</span> (редакция от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) и абзаца 5 пункта 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">__№__</span> (редакция от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является, в том числе, признание этого гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и требований вышеперечисленных норм законодательства Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Полянской <span class="FIO9">Л.Г.</span> к Давудову <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидису <span class="FIO12">Д.Л.</span> о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истицей государственная пошлина в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, подлежит солидарному взысканию с ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 233-235, 237, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Полянской <span class="FIO9">Л.Г.</span> к Давудову <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span> и Адамидису <span class="FIO12">Д.Л.</span> о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Давудова <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и Адамидиса <span class="FIO12">Д.Л.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Давудова <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и Адамидиса <span class="FIO12">Д.Л.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в пользу Полянской <span class="FIO9">Л.Г.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение является основанием для снятия Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Адыге-Хабльский» Давудова <span class="FIO2">Ф.Ш.О.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и Адамидиса <span class="FIO12">Д.Л.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиками будет подано в течение месяца, со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ю.А. Косов</p></span>