Дело № 2-339/2025 ~ М-216/2025

Суть дела

<title></title> Дело №2-339/2025 УИД 09RS0009-01-2025-000390-20 Заочное решение Именем Российской Федерации 25 июля 2025 года                               аул Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Унаджевой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «<данные изъяты>» к наследственному имуществу М., Марукяну Х.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО ПКО «<данные изъяты>» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с иском к наследственному имуществу М.. взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и М.. заключен кредитный договор __№__, по условиям которого истец предоставил М.. кредит <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. М.. умер ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти обязательство по уплате задолженности по кредитному договору не исполнено, в связи с чем, просит взыскать с наследников М.. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной государственной пошлины. Протокольным определением суда от 11 июня 2025 года к участию в деле привлечен соответчик Марукян Х.В. Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца, в соответствии с которым он поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении не обращался. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в заочном порядке. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки. В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и М.. заключен кредитный договор __№__, по условиям которого истец предоставил М.. кредит <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Как следует из материалов дела и установлено судом, банк свою обязанность по предоставлению кредита исполнил. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по договору не исполнял. Согласно расчета, представленного истцом, заемщик исполнил свои обязательства, выдал заемщику потребительский кредит. В нарушение условий договора заемщик ежемесячные платежи в счет основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил, в связи с чем, по состоянию на 23 сентября 2022 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года заключили Договор уступки прав требования (цессии) __№__, в соответствии с которыми право требования по кредитному договору __№__ передано ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» и ООО ПКО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года заключили Договор уступки прав требования (цессии) __№__, в соответствии с которыми право требования по кредитному договору __№__ передано ООО ПКО «<данные изъяты>». Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Возможность передачи права требования возврата займа была предусмотрена без каких- либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором займа без замечаний и оговорок. ООО ПКО «<данные изъяты>» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. М.. умер ДД.ММ.ГГГГ года, обязательство по уплате задолженности по кредитному договору не исполнено. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из наследственного дела, представленного нотариусом Эбзеевой Л.И., следует, что наследником после смерти М.. по закону является отец Марукян Х.В. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером __№__, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. Марукян Х.В. принял наследство после смерти М.., что подтверждается заявлением о принятии наследства. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В пункте 61 названного постановления Пленума разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Соответственно, ко взысканию в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В представленных материалах имеется платежное поручение, из которого видно, что истцом уплачена государственная пошлина. Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в пользу истца необходимо присудить с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в соответствии с удовлетворенными требованиями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «<данные изъяты>» к наследственному имуществу М., Марукяну Х.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Марукяна Х.В. (СНИЛС __№__) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «<данные изъяты>» (ИНН __№__, КПП __№__) задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 8 августа 2025 года Председательствующий Судья                                Карасов А.К.

Основная информация

УИД дела: 09RS0009-01-2025-000390-20

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 25.07.2025

Судья: Карасов Аскербий Кельдимуратович

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Марукян Хачик Володяевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Наследственное имущество Марукян Карена Хачиковна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "ПКО "Феникс"

ИНН: 7713793524

ОГРН: 1147746920144

Движение дела

15.05.2025 16:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

15.05.2025 17:33

Передача материалов судье

22.05.2025 10:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

22.05.2025 10:02

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.06.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

11.06.2025 11:16

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

11.06.2025 11:16

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

07.07.2025 10:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание

25.07.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

08.08.2025 17:59

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

15.09.2025 18:35

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

25.09.2025 10:00

Дело № 2-339/2025 ~ М-216/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

Предварительное судебное заседание

Предварительное судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства