Дело № 2-420/2025
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата </span> года пос. Кавказский, КЧР</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при помощнике судьи Рамазанове Р.Р., с участием: представителя ответчика Беляева Д.Е. – Беляевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Беляеву Дмитрию Евгеньевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Беляеву Д.Е., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму в размере 58438 рублей 02 копеек.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении указано, что <span class="Data2">дата </span> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству потерпевшего. Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель Беляев Д.Е., нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2111, государственный знак <span class="Nomer2">№</span>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность владельца (виновника) не была застрахована по договору XXX <span class="Nomer2">№</span> в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX <span class="Nomer2">№</span>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 58438 рублей 02 копеек. Таким образом, фактический размер ущерба составил 58438 рублей 02 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Беляев Д.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ответчика Беляева Д.Е. – Беляева И.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах».</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ст. 965 ГК РФ следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p class="MsoClassConsTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <span class="Data2">дата </span>, Беляев Д.Е., управляя транспортным средством ВАЗ 21112, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащим на праве собственности Беляеву Е.Н., оставил транспортное средство, не применив меры, исключающие самопроизвольное движение, в результате чего сработал автозапуск транспортного средства и совершен наезд на экспозитор уличный, расположенный на АЗС 398 ООО «Газпром сеть АЗС» по адресу:<span class="Address2"> Адрес </span>, вследствие чего причинив ему повреждения.</p> <p class="MsoClassConsTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДТП произошло по вине ответчика Беляев Д.Е., который постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата </span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Также, постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата </span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей</p> <p class="MsoClassConsTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <span class="Data2">дата </span>, АЗС, находящаяся по адресу:<span class="Address2"> Адрес </span>, принадлежит на праве собственности ООО «Газэнергосеть розница».</p> <p class="MsoClassConsTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из решения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата </span> ООО «Газэнергосеть розница» изменило фирменное наименование на ООО «Газонефтепродукт сеть».</p> <p class="MsoClassConsTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно решению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата </span> ООО «Газонефтепродукт сеть» изменило фирменное наименование на ООО «Газпром сеть АЗС».</p> <p class="MsoClassConsTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из экспертного заключения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата </span>, составленного ООО «НИК», стоимость поврежденного имущества с учетом износа составляет сумму в размере 58438 рублей 02 копеек.</p> <p class="MsoClassConsTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанное заключение, доказательств, опровергающих его выводы, суду не представлено, суд принимает его относимым, допустимым и достоверным доказательством и обосновывает им свои выводы о размере ущерба, причиненного потерпевшему ООО «Газпром сеть АЗС» повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата </span>, СПАО «Ингосстрах» по заявлению потерпевшего ООО «Газпром сеть АЗС», на основании экспертного заключения ООО «НИК» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата </span>, признало указанное ДТП страховым случаем и произвело потерпевшему ООО «Газпром сеть АЗС» выплату страхового возмещения в размере 58438 рублей 02 копеек, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к СПАО «Ингосстрах» перешло в пределах выплаченной суммы страхового возмещения право требования к ответчику, как к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, и не допущенному к управлению транспортным средством ВАЗ 21112, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с Беляева Д.Е. подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в размере 58438 рублей 02 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Беляева Д.Е. также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Беляеву Дмитрию Евгеньевичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Беляева Дмитрия Евгеньевича (паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН: <span class="Nomer2">№</span>) в порядке регресса денежную сумму в размере 58438 рублей 02 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Беляева Дмитрия Евгеньевича (паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН: <span class="Nomer2">№</span>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательном виде изготовлено 24 апреля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.К. Абазалиев</p></span>