Дело № 2-1076/2025 ~ М-682/2025

Суть дела

<title></title> УИД № Гражданское дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кавказский, КЧР                              дата года Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к Казалиеву Джамбулату Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «СПЕКТР» обратилось в суд с исковым заявлением к Казалиеву Д.Ю., в котором просит: взыскать с Казалиева Д.Ю. в пользу ООО «СПЕКТР» задолженность по договору микрозайма от дата № за период с дата по дата в размере 51466 рублей 09 копеек, в том числе: 5000 рублей – сумма основного долга, 46466 рублей 09 копеек – проценты за пользование суммой займа (минус сумма поступивших платежей). Иск обоснован тем, что Казалиев Д.Ю. заключил с ООО «СевКав Вайнемейнен» договор микрозайма № от дата , в соответствии с которым кредитор предоставил заемные средства в размере 5000 рублей под 730 % годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользования займом. У ответчика образовалась задолженность по договору займа за период с дата по дата в размере 51466 рублей 09 копеек, из них: сумма основного долга в размере 5000 рублей, сумма процентов за пользование займом (за вычетом платежей, внесенных должником) в размере 46466 рублей 09 копеек. дата ООО «СПЕКТР» приобрело право требования к ответчику по договору уступки права требования. Представитель истца ООО «СПЕКТР», ответчик Казалиев Д.Ю., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца ООО «Спектр» просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного производства, предусмотренного статьями 233 и 234 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как следует из имеющихся в деле документов, Казалиев Д.Ю. заключил с ООО «СевКав Вайнемейнен» договор микрозайма № от дата , в соответствии с которым ООО «СевКав Вайнемейнен» предоставило ответчику потребительский займ в размере 5000 рублей, под 730 % годовых. Как следует из условий договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. Микрозаем подлежит возврату за 17 дней, то есть не позднее дата . ООО «СевКав Вайнемейнен» выполнило свои обязательства по договору займа, выдав Казалиеву Д.Ю. сумму займа в размере 5000 рублей. Ответчик Казалиев Д.Ю. свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность по договору займа в размере 51466 рублей 09 копеек. Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору микрозайма № от дата . Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 51466 рублей 09 копеек, из них: сумма основного долга в размере 5000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 46466 рублей 09 копеек. Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен. Сведений и доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. На основании пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки. Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как указано в статьях 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Из содержания статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Как указано в статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме. Из содержания статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что допущенные заемщиком нарушения условий договора займа являются существенными, что является основанием для возникновения у взыскателя права требования с ответчика суммы долга вместе с причитающимися процентами. Казалиев Д.Ю. нарушил обязательства, предусмотренные договором займа и нормами ст. 810 ГК РФ, не возвратив в предусмотренные договором сроки сумму займа и проценты, подлежащие уплате. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Как следует из материалов дела, ООО «СПЕКТР» приобрело право требования к ответчику по договору уступки права требования №№ от дата года, заключенному с ООО «СевКав Вайнемейнен». Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 51466 рублей 09 копеек, состоящую: суммы основного долга в размере 5000 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 46466 рублей 09 копеек. Таким образом, требования ООО «СПЕКТР» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к Казалиеву Джамбулату Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Казалиева Джамбулата Юрьевича (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма от дата № за период с дата по дата в размере 51466 рублей 09 копеек, состоящую из: 5000 рублей – суммы основного долга, 46466 рублей 09 копеек – процентов за пользование суммой займа. Взыскать с Казалиева Джамбулата Юрьевича (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательном виде составлено 23 октября 2025 года. Судья                                А.К. Абазалиев

Основная информация

УИД дела: 09RS0010-01-2025-001005-62

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 13.10.2025

Судья: Абазалиев Артур Курманбиевич

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Казалиев Джамбулат Юрьевич

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Корыпалов Эдуард Владимирович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "Спектр"

Движение дела

19.08.2025 15:05

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.08.2025 16:35

Передача материалов судье

22.08.2025 15:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

22.08.2025 15:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.09.2025 15:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.10.2025 10:30

Судебное заседание

Место: ЗАЛ № 3

Результат: Вынесено заочное решение по делу

Гражданские дела - первая инстанция