Дело № 33-2331/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="612" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="334"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">Судья Поращенко Г.Л.</p></td> <td valign="top" width="278"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№33-2331/2025</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">10RS0007-01-2021-000374-85</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№13-33/2025</p></td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 августа 2025 г. г. Петрозаводск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Душнюк Н.В., при секретаре Павловой Т.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <span class="FIO2">Косяна А. Ю.</span> на определение Лоухского районного суда Республики Карелия от 16 июня 2025 года об индексации присужденных денежных сумм,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП <span class="FIO1">Козлов О.И.</span> обратился в суд с заявлением об индексации присужденных решением Лоухского районного суда РК от 06.07.2021 сумм, взысканных в его пользу с <span class="FIO2">Косяна А.Ю.</span> Ссылаясь на исполнение решения суда должником в полном объеме только в 2025 г., ИП <span class="FIO1">Козлов О.И.</span> просил произвести индексацию, взыскать с <span class="FIO2">Косяна А.Ю.</span> 59923,31 руб. за период с 06.07.2021 по 04.03.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Лоухского районного суда РК от 16.06.2025 заявление ИП <span class="FIO1">Козлова О.И.</span> удовлетворено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе <span class="FIO2">Косян А.Ю.</span> просит отменить указанное определение суда, выражает несогласие со взысканной суммой индексации. Полагает, что ИП <span class="FIO1">Козлов О.И.</span> не вправе требовать индексации присужденных сумм, так как по договору цессии к нему перешло право требования только уплаты долга по кредитному договору.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы не требуют вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела и исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда в части.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в РФ, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в РФ, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.п. 8 - 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, разъяснено, что индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части. Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решением Лоухского районного суда РК от 06.07.2021 исковые требования ИП <span class="FIO1">Козлова О.И.</span> к <span class="FIO2">Косяну А.Ю.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.12.2013 <span class="Nomer2">№</span>, заключенному между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <span class="FIO2">Косяном А.Ю.</span>, удовлетворены частично. С <span class="FIO2">Косяна А.Ю.</span> в пользу ИП <span class="FIO1">Козлова О.И.</span> взыскана задолженность по указанному кредитному договору, в том числе основной долг по состоянию на 11.06.2018 в сумме 80871,16 руб.; проценты по состоянию на 19.04.2021 в сумме 55194 руб.; неустойка за период с 11.06.2018 по 19.04.2021 в размере 10000 руб.; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 80871,16 руб. за период с 20.04.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 80871,16 руб. за период с 20.04.2021 по дату фактического погашения задолженности (л.д. 73).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вступившего в законную силу решения Лоухского районного суда РК от 06.07.2021 постановлением СПИ ОСП по Лоухскому району от 25.10.2021 возбуждено исполнительное производство о взыскании с <span class="FIO2">Косяна А.Ю.</span> задолженности по указанному кредитному договору в сумме 146065,16 руб. (л.д. 101).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Лоухского районного суда РК от 23.06.2023 заявление СПИ ОСП по Лоухскому району УФССП по РК о разъяснении решения Лоухского районного суда РК от 06.07.2021 удовлетворено. Судом разъяснено, что с <span class="FIO2">Косяна А.Ю.</span> в пользу ИП <span class="FIO1">Козлова О.И.</span> взыскана задолженность по кредитному договору от 11.12.2013 <span class="Nomer2">№</span>, в том числе проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 80871,16 руб. за период с 20.04.2021 по дату фактического погашения задолженности в размере 36212,79 руб.; неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 80871,16 руб. за период с 20.04.2021 по дату фактического погашения задолженности в размере 10000 руб. (л.д. 171-175).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Верховного Суда РК от 25.12.2023 определение Лоухского районного суда РК от 23.06.2023 отменено в части снижения неустойки, сумма неустойки, подлежащая взысканию с <span class="FIO2">Косяна А.Ю.</span>, установлена в размере 227890,78 руб. (л.д. 176-178).2</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением СПИ ОСП по Лоухскому району УФССП России по РК от 16.02.2024 внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.10.2021 в части суммы долга, с указанием о взыскании дополнительно суммы долга в размере 264103,57 руб. (л.д. 179).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением СПИ ОСП по Лоухскому району УФССП России по РК от 09.03.2025 исполнительное производство окончено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая заявление ИП <span class="FIO1">Козлова О.И.</span> об индексации присужденных сумм, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение суда должником исполнено в 2025 г., имеются основания для удовлетворения заявления об индексации, взыскании с <span class="FIO2">Косяна А.Ю.</span> в пользу ИП <span class="FIO1">Козлова О.И.</span> 59923,31 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод частной жалобы <span class="FIO2">Косяна А.Ю.</span> о том, что право на индексацию присужденных денежных сумм у ИП <span class="FIO1">Козлова О.И.</span> отсутствует, судом отклоняется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений п. 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span>, следует, что если заключенным договором цессии прямо не установлено, что к цессионарию не переходит право на индексацию присужденных денежных сумм, то он вправе обратиться в суд с заявлением об их индексации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 382, п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ по общему правилу право на индексацию денежных сумм за весь период неисполнения должником судебного постановления также переходит к новому кредитору, если только договором, на основании которого произведена уступка требований, прямо не установлено обратное.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из договоров цессии, заключенных между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Современные Строительные Технологии», между ООО «Современные Строительные Технологии» и ИП <span class="FIO7">Спиридоновой Е.А.</span>, между ИП <span class="FIO7">Спиридоновой Е.А.</span> и ИП <span class="FIO8">Инюшиным К.А.</span>, между ИП <span class="FIO8">Инюшиным К.А.</span> и ИП <span class="FIO1">Козловым О.И.</span> следует, что право требования по указанному кредитному договору к <span class="FIO2">Косяну А.Ю.</span> перешло к цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства и права, связанные с требованием процентов и неустоек (л.д. 18 - 27). Указанными договорами прямо не установлено, что к цессионарию не переходит право на индексацию присужденных денежных сумм. Соответственно, ИП <span class="FIO1">Козлов О.И.</span> вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных сумм.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с размером взысканной суммы индексации. Судом не учтено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не исключается возможность частичного исполнения судебного акта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20.06.2024 № 31-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации» выражена правовая позиция, согласно которой взыскатель или должник вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. Учитывая, что исполненный в части судебный акт при определенных обстоятельствах или условиях может быть вообще не исполнен в полном объеме, невозможность индексации в исполненной части приведет к нарушению принципа равенства, поскольку поставит в неравное положение взыскателя, получившего лишь часть присужденной суммы, по отношению к взыскателю, получившему присужденную сумму в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. п. 13, 14, 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа. Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами гражданского дела и исполнительного производства подтверждается, что решение Лоухского районного суда РК от 06.07.2021 исполнялось <span class="FIO6">Косяном А.В.</span> частями. Основной долг, проценты за пользование, неустойка в общей сумме 146065,16 руб., рассчитанные на 19.04.2021, выплачены должником в период 14.02.2022 по 29.12.2022. Сумма долга в размере 264103,57 руб., учтенная СПИ ОСП по Лоухскому району УФССП по РК в составе задолженности <span class="FIO6">Косяна А.В.</span> по указанному кредитному договору после разъяснения решения суда, выплачена должником в период с 19.09.2024 по 04.03.2025 (л.д. 128-129, 141-145). С заявлением об индексации присужденных сумм ИП <span class="FIO1">Козлов О.И.</span> обратился в суд 09.06.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В контексте указанных выше правовых позиций, суду первой инстанции надлежало установить период начала фактического исполнения решения суда должником, определить сумму каждого платежа, выплаченного в порядке исполнения решения суда, установить соблюдение срока обращения за индексацией по каждому платежу и произвести соответствующий расчет. Суду следовало также учесть, что при исполнении судебного акта должником отдельными платежами, индексация производится в отношении каждой части оплаченной задолженности, а не суммы оставшегося долга. Аналогичная правовая позиция относительно применения порядка расчета индексации приведена в определениях Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2025 № 88-10204/2025, от 04.06.2025 № 88-10219/2025, Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2025 № 88-5240/2025, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2025 № 88-17282/2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание положения ст. 208 ГПК РФ, разъяснения указанного Обзора судебной практики, ИП <span class="FIO1">Козловым О.И.</span> пропущен срок обращения с заявлением об индексации уплаченных до 09.06.2024 должником сумм в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору от 11.12.2013 <span class="Nomer2">№</span>, взысканной решением суда от 06.07.2021.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заявлению ИП <span class="FIO1">Козлова О.И.</span>, сведений СПИ ОСП по Лоухскому району УФССП по РК в счет погашения задолженности в сумме 264103,57 руб. взыскателем после 09.06.2024 были получены суммы: 19.09.2024 – 1994,38 руб. (1055,21 руб. + 939,17 руб.); 11.11.2024 - 24369,80 руб.; 19.12.2024 – 30000 руб.; 24.12.2024 – 15000 руб.; 15.01.2025 – 30000 руб.; 07.02.2025 – 40000 руб.; 03.03.2025 – 120000 руб. (70000 руб. + 50000 руб.); 04.03.2025 – 2739,39 руб. (л.д. 128-129, 141-145). Указанные суммы выплаченного долга ИП <span class="FIO1">Козлов О.И.</span> просит проиндексировать за период с 03.05.2023 по 04.03.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индекс потребительских цен (ИПЦ) рассчитывается в соответствии с официальной статистической методологией наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации Росстата индекс потребительских цен с мая 2023 г. по март 2025 г. составил: май 2023 г. – 100,31, июнь 2023 г. – 100,37, июль 2023 г. – 100,63, август 2023 г. – 100,28, сентябрь 2023 г. – 100,87, октябрь 2023 г. – 100,83, ноябрь 2023 г. – 101,11, декабрь 2023 г. – 100,73; январь 2024 г. – 100,86, февраль 2024 г. – 100,68, март 2024 г. – 100,39, апрель 2024 г. – 100,50, май 2024 г. – 100,74, июнь 2024 г. - 100,64, июль 2024 г. – 101,14, август 2024 г. – 100,20, сентябрь 2024 г. – 100,48, октябрь 2024 г. – 100,75, ноябрь 2024 г. – 101,43, декабрь 2024 г. – 101,32, январь 2025 г. – 101,23, февраль 2025 г. – 100,81, март 2025 г. – 100,65.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции, определяя размер индексации в отношении суммы долга, выплаченной после 09.06.2024, производит расчет в отношении каждой части оплаченной задолженности: индексация на сумму оплаченного 19.09.2024 долга в размере 1994,38 руб. за период с 03.05.2023 по 19.09.2024 составит 221,35 руб. в соответствии с указанными индексами потребительских цен; на сумму 24369,80 руб. за период с 03.05.2023 по 11.11.2024 составит 3098,88 руб.; на сумму 30000 руб. за период с 03.05.2023 по 19.12.2024 составит 4395,52 руб.; на сумму 15000 руб. за период с 03.05.2023 по 24.12.2024 составит 2234,08 руб.; на сумму 30000 руб. за период с 03.05.2023 по 15.01.2025 составит 4775,60 руб.; на сумму 40000 руб. за период с 03.05.2023 по 07.02.2025 составит 6754,57 руб.; на сумму 120000 руб. за период с 03.05.2023 по 03.03.2025 составит 21202,86 руб.; на сумму 2739,39 руб. за период с 03.05.2023 по 04.03.2025 составит 484,70 руб. Таким образом, с <span class="FIO2">Косяна А.Ю.</span> в пользу ИП <span class="FIO1">Козлова О.И.</span> подлежит взысканию сумма индексации в размере 43167,56 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда подлежит отмене в части размера суммы индексации с разрешением вопроса по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Лоухского районного суда Республики Карелия от 16 июня 2025 года отменить в части размера взысканной суммы индексации, разрешить вопрос по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Косяна А. Ю.</span> (<span class="others1">(...)</span>) в пользу индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Козлов О. И.</span> (<span class="others2">(...)</span>) индексацию присужденных денежных сумм в размере 43167,56 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Душнюк</p> </div></span>