Дело № 12-6/2025
Беломорский районный суд Республики Карелия
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td>Беломорский районный суд Республики КарелияУИД 10MS0026-01-2021-000988-26https://belomorsky.kar.sudrf.ru</td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Борисенкова Х.А. дело №12-6/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Беломорск 30 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г., при секретаре Базаджиевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лосунова О.И., действующего в интересах Мироненко Д.И., на определение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, от 17 апреля 2025 года об отказе в удовлетворении заявления Мироненко <span class="FIO6">Д.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, уроженца <span class="others1"><данные изъяты></span>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, призванного на военную службу по частичной мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело № 5-347/2021),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, от 17 апреля 2025 года отказано в удовлетворении заявления Мироненко Д.И. о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 14 апреля 2021 года, которым Мироненко Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе защитник Лосунов О.И., действующий в интересах Мироненко Д.И., выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и ставит вопрос о его отмене. В обоснование заявленных требований указывает, что сам факт мобилизации Мироненко Д.И. на военную службу и выполнение им задач в зоне специальной военной операции является достаточным основанием для применения положений ст.32.6.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что копия определения от 17 апреля 2025 года получена защитником 30 апреля 2025 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, жалоба подана защитником в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание защитник Лосунов О.И., заявитель Мироненко Д.И. и представитель ОГИБДД ОМВД России «Беломорское» не явились. Защитник и административный орган о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Судом принимались меры к извещению Мироненко Д.И. о месте, дате и времени рассмотрения дела путем вручения судебной повестки курьером по имеющемуся в деле адресу регистрации и посредством мобильной связи по указанному в заявлении номеру телефона, однако адресат по месту регистрации отсутствует, а телефонограмма принята не была, поскольку телефон выключен. Согласно материалам дела в настоящее время Мироненко Д.И. проходит военную службу в зоне проведения специальной военной операции, в соответствии со стст.25.1 и 25.5 КоАП РФ воспользовался своим правом и заключил соглашение с защитником на представление своих интересов. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы и проверив производство по делу в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регулируется статьей 31.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 данной статьи вопросы, в том числе о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение по вопросу о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде определения (часть 3 статьи 31.8 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ч.1 ст.32.6.1 КоАП РФ, введенным Федеральным законом от 08.08.2024 № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» и вступившим в силу 19.08.2024, в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 14 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 18 мая 2021 года, Мироненко Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 апреля 2025 года Мироненко Д.И. обратился в мировой суд с заявлением о приостановлении исполнения постановления от 14 апреля 2021 года в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, указав, что он был мобилизован <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проходит военную службу <span class="others2"><данные изъяты></span>. При этом в обоснование заявления представил подтверждающие документы.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, от 17 апреля 2025 года Мироненко Д.И. отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении ввиду того, что правом на подобное обращение наделен командир войсковой части, в которой проходит военную службу лицо, подвергнутое административному наказанию.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, такие выводы мирового судьи являются ошибочными, поскольку нормы действующего законодательства об административных правонарушениях не содержат ограничений для лица, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, по реализации прав, предусмотренных положениями ст.32.6.1 КоАП РФ, определяющих порядок исполнения постановления в части данного вида наказания в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в том числе на самостоятельное обращение с заявлением в суд о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания вышеуказанного вида.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства Мироненко Д.И. о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении по не предусмотренному законом основанию, не рассмотрев поступившее ходатайство по существу.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что приведенные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть вышеприведенное ходатайство Мироненко Д.И., обжалуемое определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Беломорского района РК.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу защитника Лосунова О.И. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, от 17 апреля 2025 года об отказе в удовлетворении заявления Мироненко <span class="FIO6">Д.И.</span> о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (дело № 5-347/2021) отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая д.26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.Г. Сахошко</p></span>