Дело № 2а-108/2025 ~ М-67/2025
Кемский городской суд Республики Карелия
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td>Кемский городской суд Республики Карелия10RS0003-01-2025-000161-30https://kemsky.kar.sudrf.ru</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-108/2025</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 10RS0003-01-2025-000161-30</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года г. Кемь, РК</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кемский городской суд Республики Карелия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гордевича В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Синда И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Кемского района Сильвенойнена Т.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения МВД России по Кемскому району к <span class="FIO1">Шкарупило Н,В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">об установлении дополнительных ограничений административного надзора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОМВД России по Кемскому району обратилось в суд с административным иском об установлении к ранее установленным ограничениям, дополнительных обязательств и ограничений административного надзора в отношении Шкарупило Н.В. в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по тем основаниям, что 01.06.2021 Шкарупило Н.В. осужден Кемским городским судом Республики Карелия по <span class="others1"><данные изъяты></span> УК РФ к 1 году лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 12.04.2022 Шкарупило Н.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Кемского района Республики Карелия. Шкарупило Н.В. поставлен на учёт в ОУУП ОМВД России но Кемскому району 21.07.2022, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Решением Кемского городского суда от 10.10.2024 Шкарупило Н.В. к ранее установленным административным ограничениям установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, для регистрации. За период нахождения на профилактическом учёте после установления дополнительных административных ограничений, Шкарупило Н.В. привлекался к административной ответственности не менее 2-х раз: 17.09.2024 постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 10.10.2024 постановлением начальника ОМВД России по Кемскому району привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 21.01.2025 постановлением начальника ОМВД России по Кемскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; 23.01.2025 постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В настоящее время официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами замечен не был. Ранее судим, в настоящее время состоит на профилактическом учёте в отделении УУП и ПДН ОМВД России по Кемскому району.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просили установить вышеуказанные дополнительные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца ОМВД России по Кемскому району, будучи надлежащим образом извещен о времен и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившем ходатайстве врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемскому району Плясинов А.О. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования подержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик – Шкарупило Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с несогласием с привлечением его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ, так как сотрудники полиции не предъявили ему видеозапись того, что его при посещении сотрудниками не было дома. Постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора Сильвенойнена Т.К., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, удовлетворяет административный иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Шкарупило Н.В. осужден приговором Кемского городского суда Республики Карелия 01.06.2021 по <span class="others3"><данные изъяты></span> УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кольского районного суда Мурманской области от 12 апреля 2022 года в отношении Шкарупило Н.В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Срок исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора на Шкарупило Н.В. возложены административные ограничения в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Кемского района Республики Карелия; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.05.2022 Шкарупило Н.В. освобожден из ФКУ ИК – 16 УФСИН России по Мурманской области по отбытию срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.07.2022 Шкарупило Н.В. поставлен на учет в ОМВД России по Кемскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации и определены обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кемского городского суда от 10.10.2024 Шкарупило Н.В. к ранее установленным административным ограничениям установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, для регистрации. Решение вступило в законную силу 25 октября 2024 года.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За время нахождения на профилактическом учете Шкарупило Н.В., после установления дополнительных административных ограничений решением Кемского городского суда от 10 октября 2024 года, совершил два административных правонарушения, по которым вынесены постановления о привлечении к административной ответственности: 21.01.2025 № 2025040000014 по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации) – назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., 23.01.2025 № 5-28/2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях) – назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в течение года до обращения административного истца с настоящим иском в суд Шкарупило Н.В. было совершено еще два административных правонарушения, по которым вынесены постановления о привлечении к административной ответственности: 17.09.2024 № 5-713/2024 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях) – назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, 10.10.2024 № 2024040000577 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) – назначено наказание в виде штрафа в размере 550 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приведенными выше постановлениями об административных правонарушениях установлено, что Шкарупило Н.В. в нарушение положений Федерального закона № 64-ФЗ, после установления дополнительных ограничений, два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечении к административной ответственности от 21.01.2025 по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и от 23.01.2025 № 5-28/2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не обжалованы, вступили в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 13.06.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания пункта 5 части 1 статьи 4 названного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая, что: Шкарупило Н.В. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенное в условиях особо опасного рецидива; срок административного надзора не истек; по месту жительства УУП ОМВД России по Кемскому району характеризуется удовлетворительно; состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Кемскому району; не трудоустроен; в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами не замечен; после установления дополнительных административных ограничений дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления; что в течение года Шкарупило Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, руководствуясь ст., ст. 272, 273 КАС РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд удовлетворяет заявленные требования и устанавливает в отношении Шкарупило Н.В. дополнительные ограничения к установленным ограничениям административного надзора: в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст., ст. 180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административное исковое заявление Отделения МВД России по Кемскому району – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить в отношении <span class="FIO1">Шкарупило Н,В.</span>, <span class="others4"><данные изъяты></span>, к ранее установленным административным ограничениям решениями Кольского районного суда Мурманской области от 12 апреля 2022 года и Кемского городского суда Республики Карелия от 10 октября 2024 года дополнительные ограничения: в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: В.С.Гордевич</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение в окончательном виде вынесено 10 апреля 2025 года.</p></span>