Дело № 2-229/2025 ~ М-192/2025
Кемский городской суд Республики Карелия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td>Кемский городской суд Республики Карелия10RS0003-01-2025-000426-11https://kemsky.kar.sudrf.ru</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-229/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 10RS0003-01-2025-000426-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 11 сентября 2025 года г. Кемь, РК</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кемский городской суд Республики Карелия в составе:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гордевича В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Синда И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кемского района к <span class="FIO1">Левкович А.А.</span> о признании постройки самовольной и обязании совершить определенные действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурор Кемского района обратился в суд с названными исковыми требования к Левковичу А.А. по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки исполнения требований земельного законодательства установлено, что на территории Кемского городского поселения Кемского муниципального района на берегу Подужемского водохранилища (расположено на реке Кемь) на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в кадастровом квартале 10:02:0111101 вблизи земельного участка с кадастровым номером 10:02:0111101:18 размещен деревянный пирс ориентировочной площадью 37,6 кв.м. От указанного земельного участка до пирса проложены деревянные мостки.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, с 04.06.2024 правом собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:02:0111101:18 обладает Левкович А.А.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В своих объяснениях Левкович А.А. пояснил, что указанный пирс возведен им, разрешения на использование земельного участка для возведения объектов некапитального строительства у него не имеется.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изложенное свидетельствует о незаконности возведения и использования указанного пирса и мостков, ведущих от него к земельному участку с кадастровым номером 10:02:0111101:18, в связи с чем, последний подлежит признанию самовольной постройкой и сносу, а территория, на которой он возведен, - очистке от последствий незаконного строительства.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Просил: признать пирс, размещенный на территории Кемского городского поселения Кемского муниципального района на берегу Подужемского водохранилища на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в кадастровом квартале 10:02:0111101 вблизи земельного участка с кадастровым номером 10:02:0111101:18, самовольной постройкой; возложить на Левковича А.А. обязанность снести указанную самовольную постройку – пирс, а также мостки ведущие от пирса к земельному участку с кадастровым номером 10:02:0111101:18; возложить на Левковича А.А. обязанность зачистить пятно застройки, занятое пирсом, от последствий незаконного строительства.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением суда от 20 августа 2025 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Помощник прокурора Кемского района Сильвенойнен Т.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, полагал возможным установить срок для исполнения решения суда испрошенный ответчиком.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Левкович А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и просил предоставить ему срок для исполнения решения суда до 30 июня 2026 года в связи с тем, что сваи, на которых держится пирс, закреплены тросами на якорях, которые можно вытащить только при помощи домкратов, имея твердую опору под домкратами, в связи с чем, необходимо дождаться, когда замерзнет река. После того, как он зимой вытащит якоря, следующим летом он сможет разобрать пирс.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, администрации Кемского муниципального района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, об отложении судебного заседания не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, заслушав прокурора, ответчика Левковича А.А., изучив материалы дела, удовлетворяет заявленные требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что ответчик Левкович А.А. на земельном участке, не предоставленном ему в установленном порядке, расположенном на территории Кемского городского поселения Кемского муниципального района на берегу Подужемского водохранилища (р. Кемь) в кадастровом квартале 10:02:0111101 вблизи земельного участка с кадастровым номером 10:02:0111101:18, принадлежащем ему на праве собственности, построил деревянный пирс, а также проложил деревянные мостки от пирса до границы принадлежащего ему земельного участка. Право собственности на указанную постройку (пирс) не зарегистрировано. Земельный участок, на котором расположены пирс и мостки не находится в собственности граждан, юридических лиц или муниципального образования, кадастровый учет земельного участка не осуществлен. В связи с чем, в силу положений части 1 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок, на котором расположены пирс и мостки является государственной собственностью. Изложенное подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что: в соответствии с положениями статьи 222 Гражданского кодекса РФ деревянный пирс, построенный ответчиком, является самовольной постройкой и подлежит сносу лицом, осуществившим самовольную постройку, то есть ответчиком; в соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник (а в настоящем деле прокурор, действующий в интересах Российской Федерации) имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, то есть требовать сноса деревянных мостков; учитывая разъяснения данные в пунктах 4,5,10 и 25 постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», положения статьи 130 ГК РФ и статей 60,62 Земельного кодекса РФ, а также учитывая, что правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью ответчика в письменном заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела, суд принимает признание исковых требований ответчиком, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, так как признание иска в рассматриваемом деле соответствует нормам действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов сторон по делу и иных лиц.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, учитывая, что конструкции деревянного пирса частично находятся под водой, что делает их извлечение технически затруднительным и позволяет осуществить разборку части конструкций пирса только после ледостава, учитывая отсутствие возражений истца по поводу длительности предложенного ответчиком срока, суд полагает испрашиваемый ответчиком срок исполнения решения суда разумным и устанавливает его до 30 июня 2026 года.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что прокурор при подаче иска на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, что исковые требования прокурора неимущественного характера удовлетворены, суд в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по исковым требованиям неимущественного характера составляет 3000 рублей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая признание иска ответчиком, что на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата истцу 70% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в сумме 900 рублей (3000 руб. х 30% = 900 руб.).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования прокурора Кемского района - удовлетворить.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать деревянный пирс, размещенный на территории Кемского городского поселения Кемского муниципального района на берегу Подужемского водохранилища (р. Кемь) на земельном участке, расположенном в кадастровом квартале 10:02:0111101 вблизи земельного участка с кадастровым номером 10:02:0111101:18, самовольной постройкой.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязать <span class="FIO1">Левкович А.А.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, в срок до 30 июня 2026 года снести указанную самовольную постройку – деревянный пирс, а также деревянные мостки, ведущие от пирса к земельному участку с кадастровым номером 10:02:0111101:18.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязать <span class="FIO1">Левкович А.А.</span> в срок до 30 июня 2026 года зачистить пятно застройки, занятое указанной самовольной постройкой - деревянным пирсом, от последствий незаконного строительства.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">Левкович А.А.</span> в доход бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в сумме 900 (девятьсот) рублей.</p> <p class="MsoClass31" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: В.С.Гордевич</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме вынесено 12 сентября 2025 года.</p></span>