Дело № 2-244/2025 ~ М-188/2025
Кемский городской суд Республики Карелия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-244/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 10RS0003-01-2025-000417-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> 06 ноября 2025 года г. Кемь, РК</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Кемский городской суд Республики Карелия в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гордевича В.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Синда И.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ст. помощника прокурора Кемского района Едоковой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Присяжнюк Г.С.</span> к <span class="FIO2">Паскарь О.В.</span> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Присяжнюк Г.С. обратилась в суд с названным иском к Паскарь О.В. по тем основаниям, что на основании договора купли – продажи она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. По жизненным обстоятельствам она зарегистрировала ответчика Паскарь О.В. в указанном жилом помещении. В настоящее время ответчик проживает в спорном жилом помещении.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Просила признать Паскарь О.В. утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу и выселить из занимаемого жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 18 сентября 2025 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены несовершеннолетняя <span class="FIO8">Л.</span>, законный представитель несовершеннолетней Присяжнюк В.А. и Рождественский Д.А.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Присяжнюк Г.С., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении заявила об отказе от иска, так как ответчик Паскарь О.В. выполнила ее требования в полном объеме. В поданной в суд телефонограмме истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что ответчик освободила принадлежащее ей жилое помещение. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Паскарь О.В. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что жилое помещение она освободила, с регистрационного учета снялась.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: несовершеннолетняя <span class="FIO8">Л.</span>, ее законный представитель Присяжнюк В.А. и Рождественский Д.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Едлокова Н.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, установил, что ответчик Паскарь О.В. членом семьи собственников спорного жилого помещения не являлась и не является, право пользования спорным жилым помещением не приобрела, в настоящее время ответчик освободила принадлежащее истцу и её детям жилое помещение и снялась с регистрационного учета по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается показаниями истца и ответчика, а также адресной справкой, выданной МП ОМВД России по Кемскому району 06.11.2025, из содержания которой следует, что ответчик с 29.10.2025 зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как истец отказался от заявленных требований в связи с их удовлетворением ответчиком в добровольном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах отказ от иска в рассматриваемом деле не противоречит действующему законодательству, соответствует положениям статей 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц. При принятии отказа от иска, суд учитывает, что истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принять отказ от иска <span class="FIO1">Присяжнюк Г.С.</span> к <span class="FIO2">Паскарь О.В.</span> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, производство по делу - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClass31" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий В.С. Гордевич</p></span>