Дело № 2-438/2025 ~ М-276/2025
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2">№ ...</span></p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 10RS0<span class="Nomer2">№ ...</span>-50</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> <span class="Address2">........</span></p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М., при секретаре <span class="FIO2">Игнатович Д.С.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <span class="FIO1">Малининой А. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Малининой А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (далее - ООО МФК «МигКредит») и <span class="FIO1">Малининой А.В.</span> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№ ...</span>, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставило ответчику денежные средства, а <span class="FIO1">Малинина А.В.</span> обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование посредством внесения ежемесячных платежей. В нарушение принятых на себя обязательств за время действия договора ответчик неоднократно нарушала график возврата займа и уплаты процентов, денежные средства не вернула. На основании договора об уступке прав (требований) от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> ООО МФК «МигКредит» уступило права (требования) по данному договору НАО «ПКБ». <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> НАО «ПКБ» сменило наименование на НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность <span class="FIO1">Малининой А.В.</span> составила 51 530 руб. 30 коп., в том числе: 30 850 руб. 76 коп. задолженность по основному долгу, 11 463 руб. 47 коп. - задолженность по процентам за пользование займом, 9 216 руб. 07 коп. - штрафные санкции. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с <span class="FIO1">Малининой А.В.</span> в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№ ...</span> за период с <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> по <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> в размере 51 530 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. п. 1 и 3 ст. 809, ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 432, ст. ст. 433, 435 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> между МФК «МигКредит» и <span class="FIO1">Малининой А.В.</span> в простой письменной форме был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№ ...</span>, по условиям которого Банк представил заемщику денежные средства в размере 60 000 руб. Ответчик обязался для погашения кредита вносить 11 равных платежей в размере 10581 руб., последний платеж 10 571 руб. 23 коп.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, у ответчика возникли обязательства по возврату кредитных денежных средств.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело образованию задолженности в размере 51 530 руб. 30 коп.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст. ст. 382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц84/85, согласно которому права требования к должнику <span class="FIO1">Малининой А.В.</span>, по кредитному договору от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> перешли в полном объеме к НАО ПКО «Первое клиентское бюро».</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> мировой судья судебного участка № <span class="Address2">........</span> Республики Карелия вынес судебный приказ о взыскании с <span class="FIO1">Малининой А.В.</span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№ ...</span> от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> и расходов по уплате государственной пошлины, который <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленного истцом расчета задолженность <span class="FIO1">Малининой А.В.</span> по кредитному договору <span class="Nomer2">№ ...</span> от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> составляет 51 530 руб. 30 коп., том числе: 30 850 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу; 11 463 руб. 47 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 9 216 руб. 07 коп. - задолженность по штрафным санкциям.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик не предоставил суду контррасчет задолженности, а также достоверные доказательств полной либо частичной уплаты задолженности по договору.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом проверен расчет задолженности, который произведен истцом правильно и в соответствии с условиями договора.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлено, что кредитные обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">Малининой А. В.</span>, <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> года рождения, паспорт серия <span class="others1"><...></span>, в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН <span class="Nomer2">№ ...</span>, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№ ...</span> от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span> в размере 51 530 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.М. Фомина</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ</span>.</p></span>