Дело № 2-318/2025 ~ М-225/2025

Костомукшский городской суд Республики Карелия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 26.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 10RS0005-01-2025-000420-20 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 2-318/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">16 мая 2025 г. г. Костомукша</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании неосновательного обогащения, указав в иске, что 22.08.2023, будучи введенной в заблуждение относительно намерений <span class="FIO2">ФИО2</span> перевела ей на банковский счет свои денежные средства в размере 100000 руб. с условием возврата, о чем позже ответчиком была составлена расписка от 13.09.2023 об обязательстве возврата указанных денежных средств в срок до 01.10.2023. Однако в указанный срок <span class="FIO2">ФИО2</span> не вернула денежные средства, а наоборот убедила истца <span class="FIO1">ФИО1</span> взять для нее микрокредит на сумму 30000 руб., которые обязалась погасить сама, но этого не сделала, а денежные средства не вернула и на связь больше не выходила. С учетом изложенного, истец просит взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в свою пользу 130000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 27.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании участия не принимала, в представленном ходатайстве поддержала заявленные требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO5">ФИО5</span> о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, участия представителя в судебном заседании не обеспечило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела <span class="Nomer2">№</span>, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 22.08.2023 на счет <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="FIO1">ФИО1</span> были переведены денежные средства в размере 100000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.09.2023 <span class="FIO2">ФИО2</span> выдала расписку <span class="FIO1">ФИО1</span> о том, что обязуется вернуть <span class="FIO1">ФИО1</span> 100000 руб. в срок до 01.10.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> в заявлении утверждает, что до настоящего времени ответчик не вернул ей денежные средства в указанном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.11.2023 <span class="FIO1">ФИО1</span> оформила в <span class="FIO7">ФИО7</span> потребительский микрокредит по договору <span class="Nomer2">№</span> на сумму 30000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> указывает, что данную сумму она передала <span class="FIO2">ФИО2</span>, которая обязалась сама погасить этот микрозайм, однако не сделала этого, и ей пришлось самостоятельно погасить данный займ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве следственного отделения находится уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> от 20.11.2023 о хищении у нее <span class="FIO2">ФИО2</span> денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени производство по уголовному делу не окончено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств, подтверждающих, что данные денежные средства в настоящий момент возвращены истцу, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что у ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> не имелось оснований для не возврата <span class="FIO1">ФИО1</span> денежных средств в общем размере 130000 руб., суд считает, что ответчик без законных оснований сберегла за счет истца указанную денежную сумму, которая подлежит взысканию в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 196 - 198, 199, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) неосновательное обогащение в размере 130000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья П.В. Фазылов</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 10RS0005-01-2025-000420-20
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 16.05.2025
Судья: Фазылов Петр Валерьевич
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Белик Ирина Львовна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО МКК "Выручайка"
ИНН: 1004017663
ОГРН: 1131031000209
КПП: 100401001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Фахрутдинова Аниса Дамировна

Движение дела

26.03.2025 12:13

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.03.2025 15:44

Передача материалов судье

27.03.2025 15:21

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
27.03.2025 15:22

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.03.2025 15:22

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.04.2025 11:30

Судебное заседание

Место: 14
Результат: Заседание отложено
16.05.2025 09:30

Судебное заседание

Место: 14
Результат: Вынесено заочное решение по делу
16.05.2025 14:54

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.05.2025 08:34

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

23.05.2025 08:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.06.2025 11:42

Копия заочного решения возвратилась невручённой

21.07.2025 11:10

Дело оформлено

21.07.2025 11:10

Дело передано в архив

Исполнительные листы

30.07.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по г.Костомукше
Статус: Выдан