Дело № 2-151/2025 ~ М-62/2025
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-151/2025 (10RS0008-01-2025-000089-78)</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">10 марта 2025 года г. Медвежьегорск</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Савицкой А.В.,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Жолудевой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТНС энерго Карелия» к Гурьеву Евгению Александровичу, Гурьевой Елизавете Александровне, Гурьевой Дарье Александровне, <span class="FIO5">ФИО5</span> в лице законного представителя Максимовой Виктории Владимировны о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТНС энерго Карелия» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке: задолженности по оплате потребленной электрической энергии за август-ноябрь 2024 года в размере 30418,41 руб.; пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 19.09.2024 по 09.01.2025 в размере 2517,19 руб., а также с 10.01.2025 по дату фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате электроэнергии в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки; судебных расходов в размере 4542,40 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований АО «ТНС энерго Карелия» указало, что 01.01.2007 между Обществом (до смены наименования – ОАО «Карельская энергосбытовая компания»») и Гурьевым А.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., был заключен договор энергоснабжения № 08125. Точкой поставки (энергоснабжаемым объектом) по договору является подстанция КТП-250/10/0,4, б/н, АБ 08125001а, расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и принадлежащая ранее Гурьеву А.А. на праве собственности. Заочным решением Медвежьегорского районного суда РК от 11.10.2023 № 2-397/2023 было установлено, что Гурьев А.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умер 25.10.2022. Указанным решением суда были установлены наследники Гурьева А.А. – Гурьев Е.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., Гурьева Е.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., Гурьева Д.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., несовершеннолетний <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., в лице законного представителя Максимовой В.В. Кроме того, решением Медвежьегорского районного суда РК от 18.12.2024 № 2-700/2024 было установлено, что указанные наследники являются собственниками вышеуказанной КТП, в связи с чем с этих лиц была взыскана задолженность за потребленную на данном объекте электроэнергию за апрель 2024 года. Суд в решении от 18.12.2024 отметил, что после смерти Гурьева А.А. его наследники с заявлением о расторжении договора энергоснабжения в адрес гарантирующего поставщика не обращались, гарантирующий поставщик продолжил поставку электрической энергии на энергопринимающее оборудование – КТП, следовательно, у новых собственников КТП – ответчиков, возникла обязанность по ее оплату в силу положений ст. 554 ГК РФ, п. 28 основных положений № 442. Следовательно, право собственности на подстанцию КТП-250/10/0,4 перешло к ответчикам наряду с иным имуществом 25.10.2022 (т.е. со дня смерти Гурьева А.А.). Поскольку исполнение обязательств по договору энергоснабжения № 08125 от 01.01.2007 не связано с личностью потребителя и может быть произведено без его личного участия, права и обязанности по договору энергоснабжения, в том числе, обязанность по оплате потребленной электрической энергии, перешли к ответчикам. Переход к ответчикам прав и обязанностей по договору энергоснабжения также связан с переходом права собственности на энергоснабжаемый объект – КТП. Таким образом, после 25.10.2022 в качестве потребителей по договору энергоснабжения № 08125 от 01.01.2007 выступают ответчики. АО «ТНС энерго Карелия» в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии на вышеуказанный энергоснабжаемый объект, однако, оплата потребленной электроэнергии не была произведена. Задолженность по оплате электроэнергии за спорный период составляет 30418,41 руб.. Согласно произведенному расчету размер пени по договору составляет 2517,19 руб.. Истец также вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание участники процесса не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материла дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся за период с августа по ноябрь 2024 года, т.е. после принятия ответчиками наследства после смерти Гурьева А.А., следовательно, учитывая цену иска, данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Гурьев Е.А. зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ответчики Гурьева Е.А., Гурьева Д.А. и <span class="FIO5">ФИО5</span> и его законный представитель Максимова В.В. – <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковое заявление АО «ТНС энерго Карелия» было принято Медвежьегорским районным судом Республики Карелия к своему производству с нарушением установленных правил подсудности, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства большинства ответчиков, т.е. мировому судье судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 28, 224-255 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению АО «ТНС энерго Карелия» к Гурьеву Евгению Александровичу, Гурьевой Елизавете Александровне, Гурьевой Дарье Александровне, <span class="FIO5">ФИО5</span> в лице законного представителя Максимовой Виктории Владимировны о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия (Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. М. Горького, д. 31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Савицкая</p></span>