Дело № 2-205/2025 ~ М-55/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-205/2025 (10RS0008-01-2025-000080-08)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Медвежьегорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Савицкой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Жолудевой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Елены Валентиновны к администрации Толвуйского сельского поселения, администрации Мо «Медвежьегорский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тихонова Е.В. обратилась с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в силу приобретательной давности по наследству (так указано в иске).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований Тихонова Е.В. указала, что указанный дом был приобретен ее мамой <span class="FIO4">ФИО4</span> на дрова. Документы, подтверждающие сделку не сохранились, однако, имеет место решение Толвуйского сельского совета народных депутатов от 21.01.1994 о сохранении дома и постановке его на адресный учет, справка Толвуйской администрации от 26.08.2008 о принадлежности дома. 30.10.2008 дому был присвоен номер. В 2009 году мама начала оформлять документы на дом, были подготовлены кадастровый и технический паспорта, но из-за плохого состояния здоровья мама не закончила оформление права собственности на дом. 15.08.2022 <span class="FIO4">ФИО4</span> умерла. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного дома в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Поскольку дом был приобретен ее мамой, она являлась его собственником, это позволяет удовлетворить заявленные исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Тихонова Е.В. в судебное заседание, назначенное на 30.04.2025, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем истца по доверенности Поляковой Л.В. представлено письменное ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу. Сторона истца ходатайствует о рассмотрении заявления о принятии отказа от исковых требований в свое отсутствие, указывая в заявлении о том, что последствия отказа от иска стороне истца известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчиков администрации Толвуйского сельского поселения, администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, учитывая надлежащее извещение истца, его представителей о дате рассмотрения дела, ходатайство истца о рассмотрении заявления об отказе от исковых требований в свое отсутствие, надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, полагает возможным разрешить ходатайство при указанной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец Тихонова Е.В. в лице представителя по доверенности Поляковой Л.В. добровольно отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны (истцом указано на разъяснение последствий в письменном заявлении от 25.04.2025), суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска Тихоновой Е.В. уплачена государственная пошлина в размере 10 750 руб. (чеки ПАО «Сбербанк России» от 17.01.2025, от 18.02.2025).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и порядок возврата уплаченной государственной пошлины предусмотрены ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ правом на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, обладает плательщик государственной пошлины. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанном случае, учитывая, что судом принят отказ истца Тихоновой Е.В. от исковых требований, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Тихоновой Е.В. в размере 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины, что составляет 7 525 руб. (10 750 руб. * 70%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ истца Тихоновой Елены Валентиновны от исковых требований к администрации Толвуйского сельского поселения, администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности по наследству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что в связи с отказом от иска он не вправе в будущем обращаться в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Тихоновой Елене Валентиновне (паспорт: <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 525 руб. 00 коп. (чек по операции ПАО «Сбербанк России» от 17.01.2025, СУИП 504061526006TFEW; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от 18.02.2025, СУИП 561137342554OZNG).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В. Савицкая</p></span>