Дело № 13-16/2025
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-16/2025 (10RS0008-01-2024-000966-50, 2-661/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">27 января 2025 года гор. Медвежьегорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Савицкая А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев заявление Дерибина Олега Владимировича о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дерибин О.В. обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Медвежьегорского районного суда РК от 03.10.2024 № 2-661/2024 на срок по 01.07.2026.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование ходатайства Дерибин О.В. указал, что вышеуказанным решением на него возложена обязанность снести самовольно возведенные постройки: кирпичное строение (лодочный гараж) с отходящим от него деревянным пологим спуском, а также пирс на сваях с деревянным настилом, уходящим вглубь Онежского озера, расположенные в береговой полосе Онежского озера в районе домов № 4а, 6а, 8а по ул. Набережной в с. Сосновка Медвежьегорского района Республики Карелия, в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Решение суда в апелляционном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу. В настоящее время имеют место основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда. Так, лодочный гараж представляет собой кирпичное сооружение на фундаменте площадью около 81 кв.м., в гараже хранятся лодка, снасти для рыболовства, иные личные вещи. Учитывая большой размер гаража, высоту стен кирпичной кладки, наличие фундамента, его быстрый демонтаж возможен лишь механизированным способом с использованием специальной техники. Вместе с тем, прибегнуть к использованию специальных автотранспортных средств невозможно в связи с запретом, установленным ст. 65 ВК РФ. Таким образом, демонтаж лодочного гаража и прилегающих сооружений возможен лишь ручным способом, к осуществлению которого можно приступить лишь после окончания зимне-весеннего периода, разборка гаража может быть осуществлена не ранее 01.07.2026. Гараж большой, работы предстоит много, окончить ее быстро невозможно. Указанный срок является объективно разумным и не повлечет нарушений прав третьих лиц, т.к. лодочный гараж существует давно, проходу к воде не мешает. Кроме того, в соответствии с решением суда необходимо снести пирс на сваях с деревянным настилом, уходящим вглубь озера. Эти работы нужно выполнять, находясь на воде. До наступления летнего периода невозможно без опасности для жизни и здоровья производить какие-либо мероприятия, прибывая в воде. Температура воды Онежского озера составляет около 0 градусов. Кроме того, является волонтером, регулярно совершает поездки в зоне СВО. Поездки в зону СВО требуют много времени. Учитывая важность волонтерской деятельности, направленной на помощь участникам СВО, данная деятельность является приоритетной и не может быть прекращена или приостановлена в связи с занятостью в разборе построек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы отсрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы заявления, материалы гражданского дела № 2-661/2024, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда РК от 03.10.2024 № 2-661/2024 удовлетворены исковые требования администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» об обязании Дерибина О.В. снести самовольно возведенные постройки: кирпичное строение (лодочный гараж) с отходящим от него деревянным пологим спуском, а также пирс на сваях с деревянным настилом, уходящим вглубь Онежского озера, расположенные в береговой полосе Онежского озера в районе домов № 4а, 6а, 8а по ул. Набережной в с. Сосновка Медвежьегорского района Республики Карелия, в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу 16.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по РК от 23.01.2025 № 10008/25/20153 следует, что исполнительное производство на основании вышеуказанного решения суда не возбуждалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок, установленный решением суда для исполнения возложенных обязанностей по сносу самовольных построек, истек 16.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На текущий момент решение суда не исполнено в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из смысла данной нормы закона следует, что основаниями для отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Такими обстоятельствами могут быть отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, другие заслуживающие внимания обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения на срок по 01.07.2026, Дерибин О.В. ссылается на невозможность выполнения работ с применением специальной техники, в зимне-весенний период, а также на активное участие в волонтерской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств, подтверждающих начало проведения работ, которые не требуют погружения в воду, не представлено (например, подготовительных работ по вывозу вещей из гаража и т.п.), равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком предприняты меры по организации работ для исполнения решения суда, определен перечень данных работ, определены исполнители и т.п.. Объем работ, которые необходимо провести в рамках исполнения решения суда, и возможность проведения работ в течение истребуемого срока заявителем не подтверждены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть заявителем не представлены суду доказательства наличия препятствий в исполнении решения суда, обоснованные волонтерской деятельностью, объемом работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, учитывая, что часть объектов, подлежащих демонтажу, расположено в акватории Онежского озера, место расположения спорных объектов – район, приравненный к районам Крайнего Севера, полагаю, что в целях минимизации рисков для жизни и здоровья исполнителей, возможно предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок по 01.10.2025. Указанный срок учитывает сезонный характер работ, является достаточным и разумным, учитывает права и законные интересы как взыскателя, так и должника. Истребованный заявителем срок (по 01.07.2026) документально не подтвержден, не обоснован, перечень работ с указанием сроков их исполнения не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, заявление подлежит частичному удовлетворению путем предоставления отсрочки исполнения решения суда до 01.10.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для распределения расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ не имеется, так как удовлетворение требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставить Дерибину Олегу Владимировичу отсрочку исполнения решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.10.2024 № 2-661/2024 срок по 01.10.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Савицкая</p></span>