<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-27/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 10RS0008-01-2025-000338-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 марта 2025 года город Медвежьегорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Крука <span class="FIO6">В.А.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">18 октября 2024 года в период времени с 22 до 23 часов Крук <span class="FIO7">ФИО7</span> (далее по тексту – Крук), находясь в подъезде многоквартирного <span class="Address2"><адрес></span> по адресу: Карелия, <span class="Address2"><адрес></span>, в ходе конфликта с <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> (далее по тексту – <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>), умышленно нанес один удар кулаком в лицо <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, отчего последний упал на лестничной площадке подъезда дома, после чего Крук нанес <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> несколько ударов (около четырех) кулаками рук в область головы и тела. В результате умышленных действий Крука потерпевшему <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> причинена физическая боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Крук отрицал причинение <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> телесных повреждений, свою вину не признал, объяснил конфликт с соседями их противоправными действиями, как самого <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, так и его жены <span class="others2"><данные изъяты></span>, которые в состоянии опьянения шумно вели себя в позднее время суток, также пояснил, что <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> первый набросился на него, разорвал ему футболку и неоднократно пытался нанести ему удары руками, от которых он (Крук) защищался, сам же он удары не наносил, перед потерпевшим не извинялся, поскольку ни в чем не виноват.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие по причине его болезни, подтвердил обстоятельства причинения ему телесных повреждений Круком, изложенные в объяснениях, данных участковому уполномоченному, не просил о строгом наказании виновного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее административный протокол, извещено о судебном заседании, в суд не явилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица и потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения Крука, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: соответствующим требованиям закона протоколом об административном правонарушении от 05.02.2025г., в котором полно и подробно изложены обстоятельства совершения Круком административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; объяснениями потерпевшего <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, согласно которых Крук 18 октября 2024 года вечером, находясь в подъезде жилого <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, в непосредственной близости от <span class="Address2"><адрес></span>, где он проживает с женой, нанес ему несколько ударов руками и ногами по голове и телу, отчего он испытал сильную физическую боль, после чего он (потерпевший) вызвал Скорую помощь для оказания медицинской помощи, впоследствии Крук перед ним извинился; объяснениями свидетеля <span class="FIO4">ФИО4</span> – очевидцем совершения Круком насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, согласно которых Крук вечером 18.10.2024г. в ее присутствии нанес многочисленные удары руками и ногами по лицу и телу <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от 18.10.2024г. и от 19.10.2024г., в которых отражены сведения о поступлении т/сообщения от <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> о причинении ему телесных повреждений соседом, а также т/сообщения фельдшера службы Скорой помощи об оказании медицинской помощи <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> в связи с его избиением, с фиксацией у последнего ушибов лица и головы; заявлением <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> начальнику отдела полиции от 19.10.2024г. с просьбой привлечь к ответственности соседа, который вечером 18.10.2024г. избил его в подъезде жилого дома; картой вызова Скорой помощи от 19.10.2024г. об оказании медицинской помощи <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, с установлением диагноза: ушиб мягких тканей лица и волосистой части головы; объяснениями, данными Крук 27.11.2024г. участковому уполномоченному полиции в ходе административного расследования, согласно которых он подтвердил нанесение 18.10.2024г. <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> нескольких, не менее четырех, ударов по лицу; иными письменными материалами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о заинтересованности в исходе дела должностного лица, оформившего административные материалы, судом не установлено. Протокол составлен уполномоченным лицом, срок давности привлечения Крука к административной ответственности не истек. Признаков уголовно-наказуемого деяния в его действиях нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в показаниях потерпевшего <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> и свидетеля <span class="FIO4">ФИО4</span>, изобличающих Крука в совершении правонарушения, не имеется, они ничем не опорочены и никем не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается. Изложенные в указанных объяснениях обстоятельства нанесения побоев соотносятся с объяснениями Крука, данными им 27.11.2024г. участковому уполномоченному полиции, объяснения взаимно дополняют друг друга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд критически относится к показаниям Крука, данным им в суде, считает их недостоверными и расценивает эти показания как избранный им способ защиты, эти показания опровергаются показаниями свидетеля и потерпевшего, письменными доказательствами по делу – рапортами сотрудника полиции и медицинскими документами, первоначальными показаниями Крука на стадии административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом достоверно установлено, что Крук умышленно нанес <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> несколько (не менее четырех) ударов по лицу и телу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, именно при тех обстоятельствах, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение правонарушения Круком подтверждается исследованными судом доказательствами, которые признаны допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для такого вывода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, причинение побоев суд не может отнести к малозначительным административным правонарушениям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении Круку наказания и определении его размера суд учитывает фактические обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Крука, удовлетворительное состояние его здоровья, отсутствие инвалидности и ограничений к труду, имущественное и семейное положение, <span class="others3"><данные изъяты></span>, наличие постоянного места работы и достаточного для уплаты штрафа дохода, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая также требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает возможным ограничиться назначением Круку наказания в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Крука <span class="FIO8">В.А.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Круку В.А., что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что он вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке уплаты административного штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН <span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: С.П. Матвеев</p></span>