Дело № 2-199/2025 ~ М-69/2025
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <table border="1" rules="all" cellpadding="0"> <colgroup> <col> <col> </colgroup> <tbody> <tr> <td></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Олонецкий районный суд Республики Карелия</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">10RS0<span class="Nomer2">№</span>-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">https://olonecky.kar.sudrf.ru</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span>RS0<span class="Nomer2">№</span>-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 года <span class="Address2">....</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Петровой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к обществу с ограниченной ответственностью «<span class="others1">....</span>» о взыскании заработной платы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился с иском к ответчику ООО «<span class="others2">....</span>» о взыскании заработной платы по тем основаниям, что истец на основании решения Олонецкого районного суда РК от <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> с <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> восстановлен на работе в качестве егеря в ООО «<span class="others3">....</span>». Истцу выдан исполнительный лист от <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> № <span class="Nomer2">№</span>. На основании исполнительного листа в ОСП по <span class="Address2">....</span> УФССП России по РК <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> возбуждено исполнительное производство, <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> исполнительное производство окончено. За период с <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> по <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> истцу не выплачивалась заработная плата, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате в сумме 45 866,13 руб., в том числе: за сентябрь <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> года - 6391,13 руб., за <span class="others5">....</span> ООО «<span class="others4">....</span>» задолженность по заработной плате в сумме 45 866,13 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO1">ФИО1</span> заявленные требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ООО «<span class="others6">....</span>» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к надлежащему извещению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда РК от <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> по делу № <span class="Nomer2">№</span>, вступившим в законную силу, конкурсное производство по делу о банкротстве ООО «Спортивный охотничий клуб» завершено, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении ответчика ООО «Спортивный охотничий клуб» подлежит прекращению в связи с его ликвидацией, что исключает переход прав и обязанностей ООО «Спортивный охотничий клуб» к другим лицам в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к обществу с ограниченной ответственностью «<span class="others7">....</span>» о взыскании заработной платы, прекратить в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись С.А. Петрова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна судья С.А. Петрова</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>