Дело № 2-316/2025 ~ М-209/2025
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <table border="1" rules="all" cellpadding="0"> <colgroup> <col> <col> </colgroup> <tbody> <tr> <td></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Олонецкий районный суд Республики Карелия</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">10RS0010-01-2025-000365-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">https://olonecky.kar.sudrf.ru</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 10RS0010-01-2025-000365-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-316/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 года г. Олонец</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Федорова В.В. и представителя ответчика Верстаковой А.О. гражданское дело по исковому заявлению Федорова Василия Викторовича к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федоров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» (далее - АО «ПСК») о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указал, что <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> между сторонами заключен договор № <span class="Address2">....</span> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которыми срок выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Между тем в установленный договором срок ответчик принятые на себя обязательства не выполнил. В этой связи истец просит суд обязать ответчика выполнить технологи-ческое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома по <span class="Address2">....</span> в <span class="Address2">....</span> в соответствии с договором № <span class="Address2">....</span> от <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span>, взыскать с ответчика неустойку за период с <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> по <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> в сумме 47 623,50 руб. и компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятель-ных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что причиной обращения в суд с настоящим исковым заявлением явилось получение от ответчика письма о переносе срока исполнения договора на значительный срок - на <span class="Address2">....</span> год, в то время как отсут-ствие подключения к электрическим сетям не позволяет ему начать работы по строи-тельству индивидуального жилого дома. Размер заявленного к взысканию морального вреда пояснил нравственными страданиями из-за бездействия ответчика по неиспол-нению в установленный договором срок принятых на себя обязательств, при этом в результате такого бездействия ответчика вред здоровью не наступил, в больницу на ухудшение состояния своего здоровья не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика АО «ПСК» по доверенности Верстакова А.О. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, а именно: просила снизить размер компенсации морального вреда и неустойки в случае их взыс-кания судом, сославшись на неверный расчет неустойки, произведенный истцом. Также указала, что срок исполнения заключенного с истцом договора пересмотрен, указанный договор будет исполнен в срок до конца <span class="Address2">....</span> г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, возражений по существу заявленных исковых требований не представило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда дело рассмотрено при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - по Правила).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в п. 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными п. 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 103 Правил предусмотрено, что действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 12(1), 13(2)-13(5) и 14 Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 12(1), 13(2)-13(5) и 14 Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному п. 105 Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, между Федоровым В.В. и АО «ПСК» на основании заявки Федорова В.В. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям объекта недвижимого имущества - жилого дома с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">....</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу технических условий <span class="Address2">....</span> ответчик осуществляет: разработку проекта электроснабжения объекта; реконструкцию ТП-26, мероприятия по организации расчетного учета электроэнергии в соответствии с требованиями дейст-вующего законодательства и нормативно-технических документов; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энер-гии (мощности) на розничном рынке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в силу п. 11 технических условий обязуется на границе балансовой принадлежности обеспечить готовность энергопринимающих устройств, позволяющих действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (п. 14 Технических условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по внесению платы за технологическое присоединение в сумме 27 850 руб. исполнена истцом <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span>, что подтверждается чеком по операции от указанной даты. Денежные средства зачислены банком на счет ответчика <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором, а если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении»), шестимесячный срок осуществления технологического присоединения начал течь со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка ответчика. Соответственно, датой начала нарушения срока по договору является <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи ссылка истца на истечение шестимесячного срока <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> является ошибочной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая очевидное нарушение принятых на себя стороной ответчика по договору обязательств, требование истца об осуществлении технологического присоединения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 206 ГПК РФ суд, учитывая длительность нарушения прав истца, а также утверждение ответчика о возможности исполнения условий договора в срок до конца августа 2025 г., полагает необходимым определить срок для осуществления такого технологического присоединения - один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный срок, по мнению суда, является разумным, позволяющим с одной стороны ответчику исполнить в полном объеме принятые на себя по договору обязательства и не умоляющим с другой стороны права и законные интересы истца на получение исполнения по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение прав потребителя в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за период с <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> по <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span>, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмот-ренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ст. 329 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора составляет 6 месяца со дня заключения договора, плата за технологическое присоединение определена в размере 27 850 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, договор должен был быть исполнен ответчиком в срок не позднее <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span>, поэтому неустойка подлежит взысканию за период с <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> по <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> (в пределах заявленных исковых требований), то есть представленный истцом расчет неустойки является ошибочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, п. 5.5 Условий типового договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичный размер неустойки предусмотрен абз. 3 пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, неустойка за нарушение срока исполнения решения суда подле-жит взысканию исходя из п. 5.5 Условий типового договора, а не в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, неустойка подлежит взысканию за период с <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> по <span class="Data2">хх.хх.хх г.</span> (56 дней) в размере 3 899 руб. (27 850 руб. х 0,25 % х 56 дн.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичный расчет неустойки представлен ответчиком и признан судом верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в силу которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предприни-мательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причинами просрочки выполнения АО «ПСК» мероприятий по технологи-ческому присоединению энергопринимающих устройств истца явились необходимость реконструкции ТП-26, недостаточное финансирование деятельности организации, наличие аналогичных договорных обязательств перед другими заявителями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из анализа установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, действий ответчика, который не отказывается от исполнения принятых на себя по договору обязательств и уже изменил технические условия и в связи с этим запланировал окончание работ по договору до конца <span class="Address2">....</span> г., суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 3 500 руб., то есть до размера, который, мнению суда, соразмерен последствиям нарушения обязательства, не приведет к необоснованному обогащению истца и существенно не повлияет на финансовое положение ответчика, осуществляющего технологическое присоединение потребителей к электрическим сетям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нормы Закона о защите прав потребителей распространяются на договорные отношения в сфере технологического присоединения в части, не урегулированной Правилами № 861.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи с ответчика может быть взыскан моральный вред в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по договору, что свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя, требование о взыскании компенсации морального вреда является обоснованным и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем суд находит заявленный истцом к взысканию размер компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. чрезмерно завышенным, а потому, с учетом разумности и справедливости, принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав как потребителя, нравственных страданий, период просрочки, отсутствие доказательств причинения истцу значительных нравственных страданий, повлиявших на состояние его здоровья, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 4 250 руб. (5 000 руб. + 3 500 руб.) / 2). Оснований для снижения размера подлежаще-го взысканию штрафа суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственная пошлина в размере 7 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Федорова Василия Викторовича к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (ИНН 1001013117) в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора № <span class="Address2">....</span> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца - жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">....</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ИНН 1001013117) в пользу Федорова Василия Викторовича (<span class="Address2">....</span>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 3 500 руб., штраф в размере 4 250 руб., всего взыскать 12 750 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Федорова Василия Викторовича (<span class="Address2">....</span>) о взыскании с акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ИНН 1001013117) компенсации морального вреда в размере 35 000 руб. и неустойки в размере 44 123,50 руб. отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ИНН 1001013117) в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Курсов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">....</span></p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>