Дело № 2-2567/2025 ~ М-361/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-2567/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">10RS0011-01-2025-000623-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 апреля 2025 г. г. Петрозаводск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Тарасовой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ващенко О.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO8">Тюмина К.С.</span> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тюмин К.С. обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным по следующим основаниям. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк» и Тюминым К.С. был заключен кредитный договор, оформленный в виде электронного документа, через систему «Сбербанк Онлайн». Сумма кредита по договору составила <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. под <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>% годовых. На момент оформления кредитного договора Тюмин К.С. проходил срочную службу в вооруженных силах Российской Федерации (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Кредитный договор от имени Тюмина К.С. через систему «Сбербанк Онлайн» был оформлен Григорьевой Л.Н. у которой был доступ к системе «Сбербанк Онлайн» Тюмина К.С.. Разрешение на оформление кредитного договора Тюмин К.С. Григорьевой Л.Н. не давал. Денежные средства Григорьева Л.Н. присвоила себе. Истец обратился с заявлением в СУ УМВД России по г. Петрозаводску о возбуждении уголовного дела по факту незаконных действий Григорьевой Л.Н. СУ УМВД России по г. Петрозаводску было возбуждено уголовное дело № <span class="Nomer2">№</span> по признакам состава преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. На основании п. 20 кредитного договора, кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом Бряндиной А.В. по делу № <span class="Nomer2">№</span> была выдана исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности на сумму <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>. с Тюмина К.С. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом Щуватовой Н.В. по делу № <span class="Nomer2">№</span> была выдана исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности на сумму <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. с Тюмина К.С. Истец просит признать кредитный договор заключенный между ПАО «Сбербанк» и Тюминым К.С. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> недействительным и применить последствия его недействительности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 14.03.2025 в 14 час. 00 мин., истец Тюмин К.С. и его представитель Крыж А.А., действующий на основании доверенности, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторно разбирательство дела было назначено на 11.04.2025 в 14.00 час., между тем истец Тюмин К.С. и его представитель Крыж А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание до судебного заседания не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO8">Тюмина К.С.</span> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что после устранения препятствий оставления заявления без рассмотрения, он может вновь обратиться с настоящим заявлением в суд в общем порядке, а также разъяснить, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С.А.Тарасова</p></span>