Дело № 2-2971/2025 ~ М-765/2025

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 10.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">10RS0011-01-2025-001395-75 № 2-2971/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 апреля 2025 года г. Петрозаводск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Тарасовой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ващенко О.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO11">Козлова О.И.</span> к <span class="FIO12">Ратушной (Гудковой) Э.Е.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Козлов О.И., как правопреемник КБ «Русский Славянский банк» просит взыскать с Ратушной (Гудковой) Э.Е., как наследника заемщика <span class="FIO13">ФИО1</span>., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сумму основного долга 34 752 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>% годовых по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 12 065,13 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>% годовых, рассчитанную за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 159 737,33 рублей, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 30 000 рублей, проценты по ставке <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>% годовых на сумму основного долга 34 752 рубля за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> в день на сумму основного долга 34 752 рубля, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом, до судебного заседания представила возражения на исковое заявление. Пояснила, что никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Абзацем восьмым ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с настоящим иском к наследственному имуществу Гудкова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.02.2025 исковое заявление было принято к производству суда, присвоен номер дела № 2-2971/2025 (УИД № 10RS0011-01-2025-001395-75).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 05.03.2025 к участию в данном деле в качестве ответчика привлечена Гудкова Э.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия <br> от 13.03.2025 Ратушная (Гудкова) Э.Е., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенных обстоятельств, поскольку достаточных и достоверных доказательств фактического постоянного проживания ответчика в городе Петрозаводске в материалы гражданского дела не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики Карелия, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Красноармейский районный суд Краснодарского края, по последнему известному месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело № 2-2971/2025 (УИД № 10RS0011-01-2025-001395-75) по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO11">Козлова О.И.</span> к <span class="FIO12">Ратушной (Гудковой) Э.Е.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, передать на рассмотрение по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края (Коммунистическая ул., д.197, ст.Полтавская, Краснодарский край, 353800).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тарасова С.А.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 10RS0011-01-2025-001395-75
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 02.04.2025
Судья: Тарасова Светлана Анатольевна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ИП Козлов Олег Иванович
ИНН: 710601215285
ОГРНИП: 320715400054021
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: КБ "Русский Славянский Банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство ппо страхованию вкладов"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: наследственное имущество Гудкова Евгения Александровича
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ратушная (Гудкова) Эвелина Евгеньевна

Движение дела

10.02.2025 09:19

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

10.02.2025 16:18

Передача материалов судье

11.02.2025 11:19

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
11.02.2025 11:19

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.02.2025 11:19

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

05.03.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
02.04.2025 16:30

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
10.04.2025 10:55

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.05.2025 11:46

Дело оформлено

07.05.2025 09:44

Дело передано в архив