Дело № 2-4200/2025 ~ М-2211/2025
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Петрозаводск 20 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беззубиковой <span class="FIO9">ИО</span> к Янковскому <span class="FIO9">ИО</span> о взыскании убытков,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы следующим.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В собственности истца имеется а/м Шкода, г/н <span class="Nomer2">№</span>, ответчика – а/м Лада, г/н <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вине ответчика произошло ДТП – столкновение указанных автомобилей на перекрестке автодорог <span class="Address2"><адрес></span> в Петрозаводске.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность ответчика на дату ДТП не была застрахована.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта ООО Автотекс стоимость восстановительного ремонта составляет 234 166 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">234 166 рублей – в счет возмещения убытков;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">расходы: 4 000 рублей – оценка ущерба, 25 000 рублей – услуги представителя, 8 175 рублей – госпошлина.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ), не явились;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ответчик о позиции по делу не сообщил;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда должно быть составлено в ясных и понятных выражениях (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.1967 №35 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения»).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (п.1 ст.15 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1 ст.1064 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.12, 13 Постановления от 23.06.15 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (п.6 ст.4 закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По делу установлено, что в собственности истца имеется а/м Шкода, г/н <span class="Nomer2">№</span>, ответчика – а/м Лада, г/н <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность истца на дату ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчика – не застрахована.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вине ответчика (не уступил дорогу) произошло ДТП – столкновение указанных автомобилей на перекрестке автодорог <span class="Address2"><адрес></span> в Петрозаводске.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства ДТП стороны не оспаривают.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта ООО Автотекс стоимость восстановительного ремонта составляет 234 166 рублей (истец оплатил услуги эксперта на основании договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 5 000 рублей).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая заключение эксперта в совокупности с имеющимися доказательствами, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта а/м истца составляет 234 166 рублей, подлежащих взысканию с ответчика, как лица, в результате действий которого возник ущерб, в пользу истца в счет возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей на основании договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая ценность защищаемого права, характер и обстоятельства дела, позицию ответчика, суд считает разумным пределом расходов по оплате услуг представителя 25 000 рублей (ст.100 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 25 000 рублей; по оценке ущерба, как расходы на получение доказательств, в сумме 5 000 рублей; госпошлины 8 175 рублей (ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Янковского <span class="FIO9">ИО</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Беззубиковой <span class="FIO9">ИО</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в счет возмещения ущерба 234 166 рублей, расходы по оценке ущерба 5 000 рублей, оплате услуг представителя 25 000 рублей, государственной пошлины 8 175 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Цепляев О.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 30.05.2025</p></span>