Дело № 2-4072/2025 ~ М-2059/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Петрозаводск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;30 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при ведении протокола помощником судьи Хариной Т.Н., с участием истца и его представителя – Мельникова Р.А., представителя ответчика – адвоката Закатова А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова <span class="FIO8">ИО</span> к ОАО Великоновгородский мясной двор о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы следующим.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли-продажи грузового а/м Митсубиси <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в ходе эксплуатации выяснилось, что автомобиль имеет: иной, чем указано в договоре, номер двигателя; значительные дефекты, устранение которых обошлось истцу на сумму 941 428 рублей; согласно заключению эксперта стоимость всего восстановительного ремонта составит 1 425 224 рубля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В досудебном порядке урегулировать спор ответчик отказался.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, истец просит:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">расторгнуть договор купли-продажи грузового а/м Митсубиси <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с ответчика:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">1 900 000 рублей – в счет возврата уплаченной за а/м денежной суммы;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">1 197 000 рублей – неустойка из расчета 1% от суммы за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и далее по день вынесения решения суда;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">50 000 рублей – в счет компенсации морального вреда;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">штраф в размере 50% от присужденной суммы;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судебные расходы: 5 000 рублей – оплата досудебного экспертного исследования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Участники извещены о судебном заседании надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании сторона истца требования поддержала, возражала против передачи дела в арбитражный суд, поскольку грузовой автомобиль истец купил, чтобы помогать маме по даче; представитель ответчика просил в иске отказать, не возражал против передачи дела в арбитражный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к следующему выводу, выслушав стороны, исследовав материалы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом (ч.2.1 ст.33 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ст.ст.27, 28 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем случае истец является индивидуальным предпринимателем, приобретшем грузовой автомобиль, ответчик – юридическим лицом, его продавшем, таким образом, следует, что имеет место спор, связный с осуществлением предпринимательской деятельности между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, рассмотрение которого относится к компетенции арбитражного суда, соответственно, дело следует передать в Арбитражный суд Республики Карелия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску Власова <span class="FIO8">ИО</span> к ОАО Великоновгородский мясной двор о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Карелия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Срок обжалования определения в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд 15 рабочих дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Цепляев О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 30.06.2025</p></span>