<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №10RS0011-01-2025-002914-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(9а-338/2025)</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года г. Петрозаводск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен И.А., рассмотрев административное исковое заявление Кирика <span class="FIO5">ФИО5</span> к начальнику ФКУ ИЦ-2 УФСИН по Республике Карелия Минаеву П.В. о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступило административное исковое заявление Кирика <span class="FIO6">ФИО6</span> к начальнику ФКУ ИЦ-2 УФСИН по Республике Карелия Минаеву П.В. о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанное заявление оставлено без движения, административному истцу установлен срок для устранения недостатков до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно. Административному истцу следовало предоставить документ, подтверждающий уплату административным истцом государственной пошлины в полном объеме, поскольку она была уплачена административным истцом частично в размере 300 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение административным истцом получено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем свидетельствует расписка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес суда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступило ходатайство от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административного истца об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тем, что он находится ФКУ ИЦ-2 УФСИН по Республике Карелия, трудоустроен, однако заработную плату в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не получал, имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, находится в тяжелом материальном положении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кирику Д.В. отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по состоянию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> недостатки в полном объеме административным истцом не устранены, документ, подтверждающий уплату административным истцом государственной пошлины в полном объеме суду не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный иск Кирика <span class="FIO7">ФИО7</span> возвратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Сааринен</p></span>