<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 10RS0011-01-2025-004289-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(2а-4547/2025)</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">город Петрозаводск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи И.А. Сааринен, при секретаре Томиловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гутака Владимира Алексеевича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным бездействия, понуждении к действию,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гутак В.А. обратился в Петрозаводский городской суд РК с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным бездействия, понуждении к действию. Иск мотивирован тем, что Гутак В.А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия с заявлением о предоставлении Гутаку В.А. в собственность земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м., образованного путем перераспределения принадлежащего административному истцу земельного участка и земель, государственная собственность на которые не разграничена. Заявление административного истца не было рассмотрено Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия в установленные законом сроки. Административный истец просит признать незаконным бездействие Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия по разрешению заявления, обязать ответчика рассмотреть указанное заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания от административного истца Гутака В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лично, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, поэтому принимается судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Гутака Владимира Алексеевича от административного иска к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным бездействия, понуждении к действию, производство по административному делу № 10RS0011-01-2025-004289-26 (2а-4547/2024) прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Сааринен</p></span>