Дело № 11-163/2025
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Петрозаводск 6 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кудрявцевой <span class="FIO6">ИО</span> на определении мирового судьи судебного участка №11 Петрозаводска о возврате заявления об отмене судебного приказа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кудрявцева Г.А. в частной жалобе просит отменить определение мирового судьи с/у №11 Петрозаводска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым ей было возвращено заявления об отмене судебного приказа, поскольку по адресу регистрации она не проживает, копию судебного приказа не получала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к следующему выводу, исследовав материалы дела, рассмотрев частную жалобу с учетом положений п.3 ст.333 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.112);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (п.2 ст.112);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (ч.3 ст.112);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст.128);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ (ч.1 ст.129);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа (ч.2 ст.129).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следуя разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. При этом, обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств (п.33);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, независящим от должника (п.34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 129 ГПК Российской Федерации не позволяет мировому судье отменить выданный им ранее судебный приказ, если возражения должника поданы после истечения десяти дней с момента получения копии судебного приказа и им не было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений (Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 №1430-О-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем случае установлено, что судебным приказом мирового судьи с/у №11 Петрозаводска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Кудрявцевой Г.А. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 18 170 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кудрявцевой Г.А. подано заявление об отмене судебного приказа, без обоснования невозможности представления возражений в установленный срок по независящим от неё причинам, без приложения подтверждающих документов и ходатайства о восстановлении срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи с/у №11 Петрозаводска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кудрявцевой Г.А. возвращено заявление об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей установлено, что заявление об отмене судебного приказа подано с нарушением процессуального срока, просьбы о его восстановлении не содержится, невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от заявителя, не обоснована, подтверждающие данные обстоятельства документы не приложены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах выводы, содержащиеся в обжалуемом определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доводы заявителя, изложенные в частной жалобе, основанием для отмены определения являться не могут. При этом, к частной жалобе также не приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от заявителя. Иных оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ для отмены обжалуемого определения, судом при рассмотрении частной жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, обращается внимание заявителя на положения ч.3 ст.11 закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которому должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся, в том числе, оскорбительные выражения, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе заявитель использует такие выражения: «судья … объявила меня должником (читай мошенником), опорочив мое честное имя»; «в моем случае были полностью соблюдены только права мошенников»; «судом первой инстанции я признана должником-мошенником», - которые являются некорректными, имеющими признаки оскорбительного характера, высказываниями, свидетельствующими о злоупотреблении правом на свободу слова и выражения мнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.334 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка №11 Петрозаводска, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возврате заявления об отмене судебного приказа, - оставить без изменения; частную жалобу Кудрявцевой <span class="FIO6">ИО</span>, - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Цепляев О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>