Дело № 2-307/2025 ~ М-194/2025
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-307/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">10RS0014-01-2025-000362-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">8 сентября 2025 года посёлок Пряжа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., с участием представителя истца Швецова Д.В. – Кияненко А.В., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Швецова Д. В.</span> к <span class="FIO2">Михеевой И. В.</span> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Швецов Д.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 08.07.2010 скончалась <span class="FIO8">О.</span> После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Наследниками к имуществу умершей являются истец (сын) и ответчик (дочь). Истец проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенных в иске обстоятельств просит установить факт принятия истцом указанного в иске наследства <span class="FIO9">О.</span> и признать за ним право собственности на указанное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца поддержал изложенную в иске позицию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO10">О.</span> скончалась 08.07.2010, в установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) шестимесячный срок её наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Стороны являются детьми наследодателя, то есть наследниками по закону первой очереди (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). Ответчик с иском согласна, как следует из адресованного суду сообщения, третий наследник первой очереди скончался, не имея наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При жизни <span class="FIO11">О.</span> с 2004 года принадлежала 1/2 доля в праве на спорную квартиру, аналогичная доля с того же времени принадлежит истцу, который зарегистрирован и проживает в спорной квартире по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных положений закона, 1/2 доля в праве на квартиру входит в состав наследства <span class="FIO12">О.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. К числу таких действий относится оплата коммунальных услуг (абзац второй пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из взаимосвязанных положений статей 218, 1112, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, с учетом установленных судом обстоятельств, Швецов Д.В. своевременно и надлежащим образом принял наследство, проживая в квартире и оплачивая услуги по электроснабжению и теплоснабжению жилого помещения, половина которого является наследством умершей матери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суммируя изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку установление факта принятия наследства является, по существу, основанием иска, а не самостоятельным исковым требованием, указанный вопрос в резолютивной части решения суда не разрешается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы с ответчика в пользу истца не возмещаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать право собственности <span class="FIO1">Швецова Д. В.</span> (СНИЛС <span class="others1"><данные изъяты></span>) на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (кадастровый <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Ю. Прохоров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 10.09.2025, последний день для подачи апелляционной жалобы – 10.10.2025</p></span>