Дело № 11-5/2025
Пудожский районный суд Республики Карелия
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№11-5/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД10MS0019-01-2024-006626-21</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">04 июля 2025 года г. Пудож</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Копина С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Захаровой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев частную жалобу ПАО «Сбербанк» на определение мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 11.04.2025 об отказе в восстановлении срока составления мотивированного решения по гражданскому делу № 2-5350/2024 по заявлению ПАО «Сбербан» к Коробко Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Коробко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 42916403 от 19.03.2015 за период с 17.06.2017 по 14.11.2024 в размере 15000 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.12.2024 мировым судьей принято решение об отказе в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк», решение оформлено в виде резолютивной части в соответствии с ч.3 ст. 199 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.03.2025 истец обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи от 11.04.2025 г. истцу отказано в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Сбербанк», не согласившись с указанным определением мирового судьи, обратился с частной жалобой, в которой указал, что 27.12.2025 мировым судьей принято решение по гражданскому делу. 10.01.2025 истцом подано заявление посредством направления на электронную почту суда 32.kar@msudrf.ru в связи с тем, что по техническим причинам обращение в судебный участок через ГАС «Правосудие» не осуществляется. По состоянию на 13.03.2025 мотивированная часть решения в банк не поступила, в связи с чем в ходе телефонного звонка, со слов сотрудника судебного участка выяснилось, что заявление о составлении мотивированного решения не поступало. Заявление о составлении мотивированного решения было подано повторно, однако определением от 11.04.2025 было отказано со ссылкой на неуважительность пропуска срока на подачу ходатайства. Однако истец обращался с данным заявлением в первый рабочий день 10.01.2025 по электронной почте суда. После того, как стало известно о неполучении данного заявления, банк вновь направил заявление о восстановлении срока подачи заявления о составлении мотивированного решения. отказ суда в составлении мотивированного решения лишает банк права на судебную защиту, поскольку в резолютивной части отсутствуют любые указания на причины, по которым банку было отказано в иске. Просит отменить определение мирового судьи, восстановить срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч.3 ст.333 ГПК РФ, с учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 27.12.2024 мировым судьей вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по заявлению ПАО «Сбербанк» к Коробко Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда истцу отказано в удовлетворении исковых требований. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> копия решения вручена истцу, что подтверждается почтовым уведомлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам части 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу части 1 статьи 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных правовых норм, реализация лицом, участвующим в деле, права на апелляционное обжалование решения мирового судьи находится в зависимости, в том числе от своевременного обращения с заявлением о составлении мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения указанной нормы направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из текста частной жалобы, 10.01.2025 банк подал заявление о составлении мотивированного решения путем направления по электронной почте суда. В подтверждение доводов приложена распечатка с электронной почты, согласно которой представитель банка 10.01.2025 в 10.30 часов направил на электронную почту судебного участка Пудожского района 32.kar@msudrf.ru заявление о составлении мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии, поскольку мотивированное решение суда в адрес банка не поступило, в ходе телефонного разговора сотрудник судебного участка пояснил, что заявление о составлении мотивированного решения не поступило, в связи с чем банк 19.03.2025 повторно обратился с аналогичным заявлением и ходатайствовал о восстановлении срока подачи заявления, мотивируя пропуск срока поздним получением информации о непоступлении заявления по электронной почте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, анализируя обстоятельства дела, с учетом того, что по состоянию на 10.01.2025 г. и по настоящее время электронная почта в судебном участке не работает, почтовой связью заявление истца в судебный участок не направлялось, мировой судья пришел к выводу об отсутствии уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, отказ истцу в восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения ограничивает доступ к правосудию, поскольку он лишается права на апелляционное обжалование решения мирового судьи, так как в отсутствие полного текста решения мирового судьи реализация права на судебную защиту путем его обжалования в апелляционном порядке в полной мере невозможна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи – отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.331 -335 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частную жалобу удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка Пудожского района от 11 апреля 2025 года - отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить ПАО «Сбербанк» процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения, дело направить мировому судье для рассмотрения заявления о составлении мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Копин С.А.</p></span>