Дело № 13-359/2025

Сегежский городской суд Республики Карелия

Производство по материалам

Поступило: 23.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-359/2025 (№2-1414/2019)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 10RS0016-01-2019-001804-39</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">15 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Сегежа</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сегежский городской суд Республики Карелия в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ломуевой Е.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретарях&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в Сегежский городской суд Республики Карелия с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <span class="Nomer2">№...</span> о взыскании с <span class="FIO5">ФИО5</span> в пользу <span class="FIO4">ФИО4</span> неосновательного обогащения в размере 71236,66 руб., государственной пошлины в размере 2284,14 руб., по тем основаниям, что <span class="FIO4">ФИО4</span> погиб <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span>, заявитель является его матерью и наследником, наряду с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> года рождения, и <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> года рождения, матерью которых Является <span class="FIO5">ФИО5</span> Судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания денежных средств с <span class="FIO5">ФИО5</span> Поскольку исполнительный лист выдан на имя <span class="FIO4">ФИО4</span>, исполнительный лист не может быть предъявлен к исполнению, а право требования задолженности перешло к <span class="FIO5">ФИО5</span> в порядке универсального правопреемства, заявитель просит провести замену взыскателя по указанному делу с <span class="FIO4">ФИО4</span> на <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав заявление и приложенные к нему документы, материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№...</span>, материалы исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.ч. 1, 2 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных норм процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» даны разъяснения, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ) По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Сегежского городского суда Республики Карелия от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> удовлетворены исковые требования <span class="FIO4">ФИО4</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании денежных средств. С <span class="FIO5">ФИО5</span> в пользу <span class="FIO4">ФИО4</span> взыскано неосновательное обогащение в размере 71 236 руб. 66 коп. и государственная пошлина в размере 2284 руб. 14 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> решение суда от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <span class="Address2">...</span> на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> умер, что подтверждается актовой записью о смерти <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя по правилам п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено по материалам наследственного дела <span class="Nomer2">№...</span>, открытого после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> нотариусом Сегежского нотариального округа <span class="FIO8">ФИО8</span>, что принявшими наследство наследниками имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>, являются его мать – <span class="FIO1">ФИО1</span>, дочь <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> года рождения, и сын <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> года рождения, которые являются наследниками первой очереди.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <span class="Address2">...</span> исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span>-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист выдан <span class="FIO1">ФИО1</span> на руки <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно указанному постановлению об окончании исполнительного производства от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span>, сумма, взысканная по исполнительному производству на момент его завершения – 0 руб.; остаток основного долга – 73520,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленного факта перемены лиц в обязательстве в порядке универсального правопреемства, принимая во внимание, что в рассматриваемом случае правопреемство допустимо, решение суда не исполнено, имея в виду закрепление в п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ правило о том, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд полагает требования заявителя о процессуальном правопреемстве законными и обоснованными, а соответственно, подлежащим удовлетворению, а взыскатель в правоотношении, установленном решением Сегежского городского суда Республики Карелия от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> по вышеуказанному гражданскому делу – подлежащим замене с <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> года рождения, на <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> года рождения, в неисполненной части требований соразмерно доле в принятом наследстве (1/3 доли).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о процессуальном правопреемстве удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену взыскателя в правоотношении, установленном решением Сегежского городского суда Республики Карелия от <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№...</span> по иску <span class="FIO4">ФИО4</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 236 руб. 66 коп. и государственной пошлины в размере 2284 руб. 14 коп., с <span class="FIO4">ФИО4</span> (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№...</span> <span class="Nomer2">№...</span>) на <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ХХ.ХХ.ХХ.</span> года рождения (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№...</span> <span class="Nomer2">№...</span>), в неисполненной части требований соразмерно доле в принятом наследстве (1/3 доли).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.П. Ломуева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 10RS0016-01-2019-001804-39
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 15.07.2025
Судья: Ломуева Е.П.

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Яловая Марина Анатольевна
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Яловая Наталья Николаевна
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Яловая Наталья Николаевна

Движение дела

23.06.2025 15:58

Материалы переданы в производство судье

24.06.2025 16:42

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
08.07.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
15.07.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено
17.07.2025 16:32

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

19.08.2025 15:51

Материал оформлен