<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-25/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 10RS0017-01-2025-000313-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 апреля 2025 года г. Сортавала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (г. Сортавала ул. Лесная д. 2) Серебряков Г.Г., при секретаре Ларюковой В.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Зайцева <span class="FIO9">Д.В.</span>, родившегося <span class="others1"><Данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><Дата обезличена></span> в 19 час. 05 мин. Зайцев Д.В. на территории <span class="Address2"><Адрес обезличен></span> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки <span class="FIO10">Л.</span>, не учел скорость движения своего транспортного средства, в результате чего совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим наездом на дерево. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия находившейся в автомобиле <span class="FIO10">Л.</span> в качестве пассажира <span class="FIO1">К.О.Р.</span>, <span class="Data2"><Дата обезличена></span> года рождения причинен средний вред здоровью.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Зайцев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все изложено правильно.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO1">К.О.Р.</span> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, телефонограммой просила дело рассматривать в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Зайцева Д.В. в совершении административного правонарушения кроме его показаний в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району <span class="FIO5">М.Е.П.</span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span>; схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <span class="Data2"><Дата обезличена></span>; объяснениями Зайцева Д.В. от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> о том, что он <span class="Data2"><Дата обезличена></span> двигался на автомобиле <span class="FIO10">Л.</span> с кооператива «Мебельщик» в сторону г. Сортавала, на прямом участке машину занесло, вследствие чего произошел наезд на дерево; объяснениями <span class="FIO1">К.О.Р.</span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> о том, что <span class="Data2"><Дата обезличена></span> она была пассажиром автомобиля <span class="FIO10">Л.</span>, сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, двигались со стороны кооператива «Мебельщик» в сторону г. Сортавала. Во время движения автомобиля она смотрела в телефон, помнит, что машину занесло и они врезались в дерево; объяснениями <span class="FIO6">Р.А.В.</span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> о том, что <span class="Data2"><Дата обезличена></span> он являлся пассажиром автомобиля <span class="FIO10">Л.</span>, сидел на заднем сиденье с правой стороны, был пристегнут ремнем безопасности, полагает, что скорость автомобиля была 40 км/ч, дорога была скользкая, обочина заснеженная, левое колесо автомобиля занесло на обочину, машину занесло и автомобиль столкнулся с деревом; объяснениями <span class="FIO7">К.А.С.</span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> о том, что он являлся пассажиром автомобиля <span class="FIO10">Л.</span>, <span class="Data2"><Дата обезличена></span> ехали с работы через СОТ «Мебельщик», автомобиль занесло и они совершили наезд на дерево; заключением эксперта № 92 от 26.02.2025, согласно которого у <span class="FIO1">К.О.Р.</span> имелся перелом левого поперечного отростка 4 поясничного позвонка – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Данный перелом возник не более чем за 7-10 дней до обращения за медицинской помощью. Обычно такие переломы наблюдаются в результате непрямого механизма – резкого напряжения мышц поясницы, либо, реже в результате прямого воздействия (удар в область поперечных отростков).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Зайцева Д.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Зайцева Д.В. суд признает признание им вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отягчающим ответственность Зайцева Д.В. обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (в 2024 году привлекался к ответственности по ст. 12.9, в 2025 – по ст. 12.6 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего ответственность, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Издержки по делу отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Зайцева <span class="FIO9">Д.В.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Г.Г. Серебряков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><Данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><Данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><Данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><Данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><Данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><Данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><Данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><Данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><Данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><Данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам-исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.</p></span>