Дело № 33-221/2025
Верховный Суд Республики Коми
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сыктывкар Дело № 2-3284/2024 (33-221/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11RS0001-01-2024-000405-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Захваткина И.В., Шерстнёвой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Куприенковой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в судебном заседании 16.01.2025 дело по иску Коркушко Николая Михайловича к ОСФР по Республике Коми о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии с 10.01.1999, по апелляционной жалобе Коркушко Николая Михайловича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.08.2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснения представителя ответчика Фроловой Н.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коркушко Н.М. обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении в стаж работы с особыми условиями труда периодов военной службы с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, работ с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> <span class="others1">...</span> шахты 66 объединения «Свердловсктранзит», с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> <span class="others2">...</span> в цехе лесозаготовок на верхнем складе Якшинского лесопункта Комсомольского леспромхоза, с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> <span class="others3">...</span>, признании права и назначении пенсии с <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, выплате пенсии за пять лет, установлении факта полного рабочего дня в качестве вздымщика в период с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> производство по делу в части иска Коркушко Н.М. к ОСФР по Республике Коми о включении в стаж работы с особыми условиями труда периода работы с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, выплате пенсии за пять лет прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> истцом не обжалуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> обязано ОСФР по Республике Коми включить истцу в стаж с вредными условиями труда периоды работы с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, период военной службы в количестве 3 месяцев 15 дней. В остальной части в иске отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить в части отказа во включении в специальный стаж работы периодов с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> <span class="others4">...</span> в цехе лесозаготовок на верхнем складе Якшинского лесопункта Комсомольского леспромхоза и с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> <span class="others5">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец считает, что имеет право на назначение пенсии с 10.01.1999 в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа на лесозаготовках), ранее пункт «ж» статьи 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в специальный стаж на лесозаготовках истец считает подлежащим включению указанные выше периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец Коркушко Н.М., <span class="Data2"><Дата обезличена></span> года рождения, с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> является получателем пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно трудовой книжке Коркушко Н.М., <span class="Data2"><Дата обезличена></span> истец принят на работу <span class="others6">...</span> разряда в Свердловское стройуправление <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>; <span class="Data2"><Дата обезличена></span> уволен в связи с призывом в Советскую Армию; с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> служба в армии; <span class="Data2"><Дата обезличена></span> принят на работу в качестве <span class="others7">...</span> с полным рабочим днем под землей шахта <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> треста «Свердловуголь»; <span class="Data2"><Дата обезличена></span> году уволен; <span class="Data2"><Дата обезличена></span> истец принят на работу в Комсомольский леспромхоз в качестве <span class="others8">...</span> в Якшинский лесопункт на верхний склад; <span class="Data2"><Дата обезличена></span> истец переведен <span class="others9">...</span>, в указанную запись внесены изменения, зачеркнуто наименование должности <span class="others10">...</span> указано <span class="others11">...</span>». Уволен <span class="Data2"><Дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также установлено, что решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми по делу № 2-195/2001 от 26.03.2001 отказано в иске Коркушко Н.М. о назначении пенсии на льготных условиях по пункту «ж» статьи 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом предметом иска являлись требования истца о включении в специальный стаж периода работы <span class="others12">...</span> с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> (том 3 л.д. 23-24).Также решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми по делу № 2-169/2002 от 24.04.2002 отказано в удовлетворении требований Коркушко Н.М. об установлении факта работы в качестве <span class="others13">...</span> Якшинского ЛПХ с 01.04.1972 по 01.02.1994 в течение 80% рабочего времени (том 3 л.д. 26-27, 25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, период работы истца с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в качестве вздымщика в целях его учета в специальный стаж для назначения досрочной пенсии рассматривался судами и по данным требованиям имеются вступившие в законную силу решения суда, что обоснованно принято судом во внимание как основание для прекращения производства по делу в указанной части в соответствии со статьей 220 ГПК РФ (том 3 л.д. 37-38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда о прекращении производства не обжаловано и не является предметом апелляционного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанным обстоятельствам доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с 01.04.1972 по 01.02.1994 подлежат отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование истца об установлении факта полного рабочего дня в качестве <span class="others14">...</span> в период с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в связи с наличием спора о праве на назначение досрочной пенсии, входит в предмет иска о назначении пенсии с учетом периода работы с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, который рассмотрен судом и по данному требованию принято указанное выше определение суда от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> о прекращении производства по делу, которое не обжалуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Период работы истца с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> обрубщиком сучьев в цехе лесозаготовок на верхнем складе Якшинского лесопункта Комсомольского леспромхоза не включен судом в специальный стаж истца в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона «О государственных пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень профессий и должностей, предусмотренный Списком N 273 распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно трудовой книжке Коркушко Н.М. в период с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> год истец работал в должности «<span class="others15">...</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно архивным справкам от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>, от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> Коркушко Н.М. принят на должность «рабочий лесозаготовок».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям архивной справки от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> с января 1971 года по март 1972 года указаны следующие виды работ: «<span class="others16">...</span> Согласно архивным справкам <span class="Data2"><Дата обезличена></span> <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>, от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>, с января 1971 года по март 1972 года в ведомостях по начислению заработной платы за 1971-1972 гг. вид работ не указан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом сделан обоснованный вывод о том, что представленными документами не подтверждается работа истца в период с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по должности, включенной в Список <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>, а именно, «обрубщиком сучьев», в том числе в течение полного рабочего дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в части включения в специальный стаж периодов работы с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> и военной службы в количестве 3 месяцев 15 дней сторонами не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.08.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Коркушко Николая Михайловича - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 21.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>