Дело № 33а-856/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Рейнгардт С.М. УИД 11RS0007-01-2024-000691-30</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33а-856/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(номер дела в суде первой инстанции 2а-489/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Коми в составе председательствующего Голикова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Санжаровской Н.Ю., Щенниковой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Нестеровой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 17 февраля 2025 года административное дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми на решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2024 года по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к Онишко <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании задолженности по обязательным платежам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Санжаровской Н.Ю., судебная коллегия по административным делам</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – УФНС России по Республике Коми) обратилось в суд с административным иском к Онишко И.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере <span class="others1">...</span>., в том числе недоимки по страховым взносам за <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере <span class="others2">...</span>, пени за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере <span class="others3">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании административного иска указано, что Онишко И.Р. с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по настоящее время является <span class="others4">...</span>, в связи с чем является плательщиком страховых взносов. <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> административным ответчиком в налоговый орган представлен расчет по страховым взносам за <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, согласно которому налогоплательщиком исчислена сумма страховых взносов, подлежащих уплате в бюджет в размере <span class="others5">...</span>. В связи с неуплатой исчисленной суммы в установленный срок, на совокупную задолженность начислена пеня за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере <span class="others6">...</span> Направленное налоговым органом требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. Вынесенный мировым судьей Вуктыльского судебного участка Республики Коми судебный приказ о взыскании недоимки отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2024 года в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми отказано в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, УФНС России по Республике Коми ставит вопрос об отмене судебного акта и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований, взыскании с административного ответчика задолженности по пени за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, указывая, что Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 01 января 2023 года, усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС). Настаивает на доводах о законности распределения поступивших от административного ответчика денежных средств в счет имеющихся у него задолженностей в порядке статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Также указывает, что состояние единого лицевого счета Онишко И.Р. нижестоящей судебной инстанцией не проверялось, вопрос наличия у административного ответчика на время осуществления спорных платежей (<span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>) недоимки за иные налоговые периоды, выходящие за пределы настоящего административного иска, не выяснялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На апелляционную жалобу административным ответчиком Онишко И.Р. представлены возражения, в которых полагает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению, указывая, что налоги и сборы ею уплачены после получения административного искового заявления по реквизитам, предоставленным УФНС России по Республике Коми, задолженность за заявленный в административном иске период отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в административном деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения в суде апелляционной инстанции, не явились, в связи с чем, судебная коллегия по административным делам в соответствии с частью 1 статьи 307, частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы настоящего дела, материалы дела № <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> Вуктыльского судебного участка Республики Коми, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, в соответствии с положениями части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по настоящее время административный ответчик является <span class="others7">...</span>, в связи с чем признается плательщиком страховых взносов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> Онишко И.Р. представлен в налоговый орган расчет по страховым взносам за <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, согласно которому налогоплательщиком исчислена сумма страховых взносов, подлежащих уплате в бюджет в размере <span class="others8">...</span>, по срокам уплаты до <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> – <span class="others9">...</span>., до <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> – <span class="others10">...</span>, до <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> – <span class="others11">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная сумма страховых взносов начислена в едином налоговом счете налогоплательщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неуплатой исчисленных сумм в установленный срок, на совокупную задолженность начислена пеня за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере <span class="others12">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговым органом в адрес Онишко И.Р. через личный кабинет налогоплательщика направлялось требование об уплате задолженности № <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> на сумму отрицательного сальдо ЕНС. Срок исполнения требования установлен до <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>. Указанное требование получено административным ответчиком в личном кабинете налогоплательщика <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный срок требование налогового органа не исполнено и распространяет свое действие на задолженность, возникшую, в том числе по сроку уплаты после даты формирования указанного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации УФНС России по Республике Коми обратилось к мировому судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере <span class="others13">...</span>, в том числе по налогам – <span class="others14">...</span>, пени в размере <span class="others15">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ по делу № <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> вынесен мировым судьёй Вуктыльского судебного участка Республики Коми <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> (с учетом определения об исправлении описки от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>) судебный приказ от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> № <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> отменен в связи с поступившими возражениями должника. С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, то есть в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено, что на момент составления административного искового заявления, задолженность по страховым взносам и пени не погашены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении спора суд первой инстанции руководствовался следующими нормативными положениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации введена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (пункт 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 названной статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 обозначенной статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, истцом заявлены к взысканию обязательные платежи и санкции в общей сумме <span class="others16">...</span>, в том числе недоимка по страховым взносам за <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере <span class="others17">...</span>, пени за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере <span class="others18">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено и не оспаривалось стороной административного истца, что Онишко И.Р. <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> оплачена задолженность на сумму <span class="others19">...</span> и <span class="others20">...</span>, то есть в размере заявленных административным истцом требований, по реквизитам, указанным истцом, что подтверждается представленными административным ответчиком в материалы дела квитанциями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что требования административного истца о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общем размере <span class="others21">...</span> не подлежат удовлетворению, поскольку задолженность в установленном размере погашена административным ответчиком после начала судебного разбирательства. Кроме того, по убеждению суда первой инстанции, произвольное перераспределение административным истцом уплаченных административным ответчиком денежных средств в рамках рассмотрения настоящего административного дела в счет имевшейся задолженности недопустимо. Административный ответчик, действуя разумно и добросовестно, в период рассмотрения настоящего административного дела, произвела оплату задолженности в общем размере <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>., то есть в размере заявленных административным истцом требований, по реквизитам, указанным истцом, что свидетельствует о том, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца в размере заявленной суммы к взысканию при обращении с настоящим административным иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда, поскольку они сделаны при правильной оценке фактических обстоятельств дела, основаны на верном толковании и применении норм права, регулирующих спорные правоотношения, и положениям пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой признаются плательщиками страховых взносов, виды, размер и порядок исчисления и уплаты которых определены в статьях 430 и 432 Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Невнесение своевременно налога влечет наступление неблагоприятных последствий, предусмотренных статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно, начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 названного Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, административный ответчик, являющийся плательщиком страховых взносов, свою обязанность по внесению обязательных платежей в соответствующий бюджет в установленные законом сроки не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вследствие этого образовалась задолженность по страховым взносам за <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, а также начислены пени в обозначенном в административном иске размере. Правильность расчета суммы образовавшейся задолженности и соблюдение досудебного порядка их взыскания судом были проверены надлежащим образом, ответчиком не оспаривались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Этот факт подтверждается и внесением ответчиком в ходе рассмотрения дела требуемых сумм в полном объеме по реквизитам, указанным налоговым органом в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений налогового органа, изложенных в апелляционной жалобе, следует, что в едином налоговом счете Онишко И.Р. имеется уплата в виде единого налогового платежа от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> на общую сумму <span class="others22">...</span>. В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации поступившие платежи распределены налоговым органом следующим образом: в счет уплаты задолженности страховых взносов в размере <span class="others23">...</span>, включая по сроку уплаты <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере <span class="others24">...</span> и <span class="others25">...</span>, по сроку уплаты <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> – в размере <span class="others26">...</span>; в счет уплаты пени, период начисления которых наиболее ранний, чем заявлен в административном иске, - в размере <span class="others27">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, внесенные административным ответчиком суммы были распределены налоговым органом в счет погашения иной задолженности по периодам, не заявленным в рассматриваемом административном исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции обоснованно признал, что приведенные суммы задолженности, уплаченные налогоплательщиком <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, были направлены на погашение заявленных административным истцом требований о взыскании задолженности по страховым взносам за <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, а также пени за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание исполнение налогоплательщиком своих обязательств до вынесения судебного решения, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении предъявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы УФНС по Республике Коми о том, что в соответствии с изменениями, внесенными с 01 января 2023 года в статью 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поступившие от административного ответчика д</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">енежные средства в общем размере <span class="others28">...</span>. зачтены в счет погашения более ранних задолженностей по налогам и пени, в связи с чем, обязательства Онишко И.Р. по уплате пени в размере <span class="others29">...</span> за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, не могут быть признаны исполненными, судебная коллегия признает несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, уплата налогов, взыскиваемых по административному делу, в добровольном порядке положениям пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречит, поскольку данная норма не регулирует порядок распределения денежных средств, уплаченных обязанным лицом в период рассмотрения дела в суде в целях урегулирования конкретного налогового спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как верно отмечено судом первой инстанции, при наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату конкретного налога и/или иного обязательного платежа (страхового взноса) за конкретный период, выраженного в платежном документе банка и выплаченного после предъявления административного искового заявления, налоговая инспекция не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных более ранних или последующих недоимок в порядке статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судебная коллегия обращает внимание, что целью обращения налогового органа в суд является поступление денежных средств в бюджет, следовательно, погашение налогоплательщиком задолженности в период рассмотрения судебного спора таким целям отвечает, и в рамках настоящего дела также было достигнуто. Задолженность, предъявленная к взысканию в рамках рассмотренного административного дела, уплачена административным ответчиком в полном объеме в добровольном порядке до рассмотрения спора по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное толкование административным истцом норм права и другая оценка обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции, не опровергают их и не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по доводам апелляционной жалобы и изученным материалам дела оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, для отмены решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено. Решение суда мотивировано и по своему содержанию соответствует положениям статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, собранные по делу доказательства получили надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии по административным делам не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шестимесячного срока, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий –</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи –</p></span>