Дело № 21-90/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Койкова Т.А. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело № 21-90/2025 (№ 12-38/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 26 февраля 2025 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми жалобу защитника ГКУ РК "УправтодорКоми" Щербатых Д.Г. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 января 2025 года, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Лимоновой О.А. от 15 ноября 2024 года <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> о привлечении ГКУ РК "УправтодорКоми" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалобу ГКУ РК "УправтодорКоми" - без удовлетворения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Лимоновой О.А. от 15 ноября 2024 года <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> ГКУ РК "УправтодорКоми" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, защитник ГКУ РК "УправтодорКоми" Щербатых Д.Г. обратился с жалобой в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, по результатам рассмотрения которой судом принято указанное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспаривая законность вынесенного решения суда, защитник ГКУ РК "УправтодорКоми" Щербатых Д.Г. направил жалобу, в которой указал на несогласие с решением суда, ссылаясь на ранее указанные доводы об отсутствии вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ГКУ РК "УправтодорКоми", надлежаще извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего защитника не обеспечило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ГКУ РК "УправтодорКоми".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на исполнении в СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России находится исполнительное производство <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>, возбужденное 17 сентября 2020 года на основании исполнительного листа Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 ноября 2020 года <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> в отношении ГКУ РК "УправтодорКоми", предметом исполнения которого является возложение обязанности на ГКУ РК "УправтодорКоми"" в срок до 01 сентября 2020 года:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- организовать стационарное электрическое освещение проезжей части на участке с 26 км +705 м по 29 км + 25 м автомобильной дороги <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span> от автомобильной дороги <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>, проходящей в границах населённого пункта <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>, в соответствии с требованиями ГОСТа Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования". Элементы благоустройства. Общие требования",</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оборудовать тротуары на участке с 26 км +705 м по 29 км + 25 м автомобильной дороги <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span> от автомобильной дороги <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>, проходящей в границах населённого пункта <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>, в соответствии с требованиями ГОСТа Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования". Элементы благоустройства. Общие требования".10 декабря 2020 года в связи с неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ГКУ РК "УправтодорКоми" исполнительского сбора в размере 50000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением должностного лица МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми от 21 июля 2021 года ГКУ РК "УправтодорКоми" привлечено к административной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлениями от 16 августа 2022 года, 14 февраля, 27 июля 2023 года, 05 марта, 22 июля 2024 года ГКУ РК "УправтодорКоми" привлечено к административной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 июля 2024 года ГКУ РК "УправтодорКоми" установлен срок для исполнения решения суда - до 02 сентября 2024 года, требование получено должником 25 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, ГКУ РК "УправтодорКоми" требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, должностным лицом СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России 08 ноября 2024 года составлен протокол об административном правонарушении, по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения должностным лицом службы судебных приставов 15 ноября 2024 года обжалуемого постановления <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> о привлечении ГКУ РК "УправтодорКоми" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности по вменённому административному правонарушению на указанное постановление, судья городского суда исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе рассмотрения дела, свидетельствуют о том, что ГКУ РК "УправтодорКоми", являясь должником по исполнительному производству, не исполнило в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, требования исполнительного документа, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения ГКУ РК "УправтодорКоми" вменённого ему административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2024 года <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>, материалами исполнительного производства <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства по делу собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения при отсутствии оснований для освобождения его от административной ответственности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы аналогичны доводам жалобы, которая являлась предметом рассмотрения судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Указанные в жалобе обстоятельства не свидетельствуют, что ГКУ РК "УправтодорКоми" были приняты все зависящие от него меры по исполнению решения суда, в том числе, что предпринимались конкретные меры по исполнению этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы оснований для прекращения производства по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда, ГКУ РК "УправтодорКоми" не представлено и из материалов дела не следует. В связи с чем, вина учреждения в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления должностного лица и судебного решения, не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, оспариваемое решение является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 января 2025 года оставить без изменения, жалобу защитника ГКУ РК "УправтодорКоми" Щербатых Д.Г. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.М. Соболев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В.М. Соболев</p></span>