<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сыктывкар Дело № 2-1067/2024 г. (33-1489/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">11RS0016-01-2024-002043-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Перминовой Н.А., Слободянюк Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Буткиной А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в судебном заседании 17 марта 2025 года дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича <span class="FIO8">А.А.</span> к Жужельской <span class="FIO9">И.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Жужельской <span class="FIO10">И.В.</span> на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Жужельской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в виде процентов за период с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в размере 100355 рублей 69 копеек, а также неустойки за период с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в размере 45000 рублей. В обоснование требований указано, что <span class="Data2"><Дата обезличена></span> между Жужельской И.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, судебным приказом Выльгортского судебного участка РК от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. В последующем, на основании договора уступки прав (требования) все права и обязанности по кредитному договору перешли от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ИП Граковичу А.А. Ссылаясь на то, что за период с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, то есть по дату фактической уплаты задолженности по кредиту, образовалась задолженность по процентам и неустойке за несвоевременную уплату основной задолженности, ИП Гракович А.А. обратился в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Сыктывдинского районного суда РК от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича А.А. удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскана с Жужельской И.В. (паспорт <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А.А. (ИНН <span class="others1">...</span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, заключенному с ООО АКБ «Пробизнесбанк», за период с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в размере 145 355 рублей 69 копеек, включая задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 100 355 рублей 69 копеек, задолженность по неустойке в размере 45 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскана с Жужельской И.В. (паспорт <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>) в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственная пошлина в размере 5360 рублей 67 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчик Жужельская И.В. просит об отмене решения суда, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, а также на неознакомление ее с договором уступки права требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело в порядке части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, при их надлежащем извещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2"><Дата обезличена></span> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Жужельской И.В. заключен кредитный договор <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <span class="others2">...</span> рублей сроком на <span class="others3">...</span> месяцев по ставке <span class="others4">...</span>% в день с уплатой ежемесячного платежа в размере <span class="others5">...</span> рублей (последний платеж – <span class="others6">...</span> рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора стороны предусмотрели, что за несвоевременную уплату ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования об уплате долга предусмотрена уплата пени в размере <span class="others7">...</span> % от суммы задолженности за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив Жужельской И.В. денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, Жужельская И.В. свои обязательства в рамках заключенного кредитного договора надлежащим образом не выполняла, что привело к образованию задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда г. <span class="others8">...</span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> мирового судьи <span class="others9">...</span> судебного участка <span class="others10">...</span> района <span class="others11">...</span>, вынесенного в период замещения мирового судьи <span class="others12">...</span> судебного участка <span class="others13">...</span> района РК, с Жужельской И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по состоянию на <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в размере <span class="others14">...</span> рублей <span class="others15">...</span> копеек, в том числе основной долг – <span class="others16">...</span> рублей <span class="others17">...</span> копейка, проценты – <span class="others18">...</span> рубля <span class="others19">...</span> копейка, штраф – <span class="others20">...</span> рублей <span class="others21">...</span> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <span class="others22">...</span> рублей <span class="others23">...</span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного судебного приказа <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в отношении Жужельской И.В. ОСП по <span class="others24">...</span> району возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>, которое постановлением от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2"><Дата обезличена></span> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>, по условиям которого по результатам торгов по реализации имущества банка к ИП Граковичу А.А. перешли права требования к физическим лицам в соответствии с приложением <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> к договору, в том числе по договору, заключенному с Жужельской И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи <span class="others25">...</span> судебного участка <span class="others26">...</span> района <span class="others27">...</span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> произведена замена взыскателя по судебному приказу <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ИП Граковича А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> на основании судебного приказа уплачена в полном объеме Жужельской И.В. <span class="Data2"><Дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, как следует из судебного приказа, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на <span class="Data2"><Дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на то, что за период с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> у ответчика образовалась задолженность по процентам и неустойке, в связи с несвоевременным погашением задолженности, ИП Гракович А.А. обратился в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика за период с <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> по процентам за пользование кредитом составила <span class="others28">...</span> рублей <span class="others29">...</span> копеек, задолженность по неустойке - <span class="others30">...</span> рублей <span class="others31">...</span> копеек. При этом из расчета следует, что в период с <span class="others32">...</span> по <span class="Data2"><Дата обезличена></span> начислению неустойки истцом не производилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в добровольном порядке снижен размер заявленной к взысканию неустойки до <span class="others33">...</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что задолженность по кредитному договору Жужельской И.В. уплачена своевременно не была, а право требования задолженности передано кредитором истцу, правомерно удовлетворил исковые требования и взыскал задолженность по указанному кредитному договору с ответчика в пользу истца в заявленном им размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о неуведомлении ответчика о состоявшейся уступке права требования несостоятельны, поскольку спорные правоотношения с личностью кредитора не связаны, вследствие чего уступка прав требования в данном случае допустима, кроме того, кредитный договор в пункте 3.4.1 содержит право банка передать свои права и обязанности по кредитном договору третьему лицу, а перемена кредитора в настоящем обязательстве не ухудшает положение должника (ст. 386 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть приняты во внимание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Жужельская И.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. В суде первой инстанции о применении последствий пропуска срока исковой давности Жужельская И.В. не заявляла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку о пропуске срока исковой давности ответчиком в суде первой инстанции не было заявлено, следовательно, данное ходатайство не может в соответствии с положениями ч. 4 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принятое по делу решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены решения суда не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жужельской <span class="FIO11">И.В.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 19 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>