Дело № 33а-1431/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Степанченко А.В. УИД 11RS0009-01-2024-002026-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33а-1431/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(дело в суде первой инстанции № 2а-57/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Коми в составе председательствующего судьи Голикова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Санжаровской Н.Ю., Щенниковой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Сметаниной Е.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании 10 апреля 2025 года в г. Сыктывкаре Республики Коми административное дело по апелляционной жалобе <span class="FIO1">Царькова Д. В.</span> на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 января 2025 года по административному иску <span class="FIO1">Царькова Д. В.</span> к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании незаконными срока расселения и срока сноса дома, обязании установить разумный срок для расселения дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Щенниковой Е.В., объяснения представителя административного истца Сбитнева В.М., судебная коллегия по административным делам</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Царькова Д.В. обратилась в Княжпогостский районный суд Республики Коми суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального округа «Княжпогостский» (с учетом уточнений) о признании незаконными срока расселения дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>, до 31 декабря 2026 года и срока сноса дома до 31 декабря 2027 года, установленные распоряжением администрации МР «Княжпогостский» от 12 августа 2024 года <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>, обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить разумный срок расселения дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МКУ «Городское хозяйство», Управление муниципального хозяйства администрации муниципального округа «Княжпогостский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 января 2025 года административное исковое заявление Царьковой Д.В. к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании срока расселения дома расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>, до 31 декабря 2026 года и срока сноса дома до 31 декабря 2027 года незаконными, обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить разумный срок расселения дома оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, Царькова Д.В. просит об отмене состоявшегося судебного акта, как незаконного и необоснованного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца Царьковой Д.В. адвокат Сбитнев В.М. на доводах апелляционной жалобы настаивал в полном объеме, просил решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в рассмотрении административного дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Царьковой Д.В. на праве собственности (<span class="others1">...</span> принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> от 05 августа 2024 года об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещениям, жилого помещения непригодным для проживания, межведомственная комиссия приняла заключение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>, аварийным и подлежащим сносу. Заключение основано на результатах технического заключения, а также оценки технического состояния дома данного ООО «ГЛАВЛЕНЭКСПЕРТ» <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением администрации МР «Княжпогостский» <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>-р от 12 августа 2024 года многоквартирный <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span> призван аварийным и подлежащим сносу. Пунктом 2 названного распоряжения установлено в срок до 31 декабря 2026 года завершить работу по отселению зарегистрированных граждан вне очереди по мере освобождения жилых помещений муниципального жилищного фонда соответствующих санитарно-техническим нормам; в срок до 31 декабря 2027 года - организовать и провести мероприятия по сносу дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, проанализировав установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с нормами действующего жилищного законодательства, установив, что административный истец в спорном жилом многоквартирном доме не проживает, в связи с чем угрозы жизни и здоровью истца не имеется, жильем из маневренного фонда не воспользовалась, пришел к выводу о том, что оспариваемые сроки расселения и сноса дома являются разумными, в связи с чем отказал в удовлетворении административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашаясь с решением суда об отказе в удовлетворении заявленных требований, судебная коллегия отмечает следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания (часть 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и порядок признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции определены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 7 названного Положения оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 34 Положения основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является аварийное техническое состояние его несущих строительных конструкций (конструкции) или многоквартирного дома в целом, характеризующееся их разрушением либо повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения многоквартирного дома, и (или) кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости многоквартирного дома. В случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 49 Положения на основании полученного заключения межведомственной комиссии соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает, а в случае обследования жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - в течение 10 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 названного Положения, а именно: о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение, к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и соответственно об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 ЖК РФ. При этом положения части 4 статьи 32 ЖК РФ о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расселение жильцов аварийного дома в силу статей 2 и 14 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесено к компетенции административного ответчика, который в соответствии со статьями 32, 85 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан выполнить процедуру, установленную в отношении собственников и нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилом доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конкретные сроки, в которые будет производиться отселение жильцов дома, законом не установлены, однако эти сроки должны отвечать требованиям разумности и не умалять права граждан на безопасное и благоприятное проживание в жилом помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных определение срока сноса такого дома, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных жилых помещений, направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, заключение межведомственной комиссии <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> от 05 августа 2024 года об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещениям, жилого помещения непригодным для проживания, межведомственная комиссии, на основании которого вынесено оспариваемое распоряжение администрации МР «Княжпогостский» от 12 августа 2024 года <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>-р, составлено по результатам технического заключения оценки технического состояния <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>, подготовленного ООО «ГЛАВЛЕНЭКСПЕРТ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так согласно выводам технического заключения <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> о результатах оценки технического состояния многоквартирного дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>, проведенного в мае-июне 2024 года, общее техническое состояние здания на момент обследования оценивается как аварийное, ветхое, при этом физический износ здания составляет 66 %, выявлены повреждения и деформации, свидетельствующие об исчерпании несущей способности, потеря целостности, опасности обрушения несущих конструкций, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта. Даны рекомендации выполнить демонтаж всего здания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>, построен в 1983 году, является двухэтажным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, предоставленным стороной административного ответчика по запросу суда апелляционной инстанции, при установлении срока расселения указанного жилого дома администрация руководствовалась техническим состоянием дома, учтя отсутствие признаков немедленной угрозы обрушения конструкций, необходимостью подготовки жилищной программы, требующей значительных временных затрат и включающей необходимость проведения комплекса мероприятий по разработке документации, проведении торгов на приобретение жилых помещений, заключений договоров социального найма, а также финансовые возможности бюджета, в том числе необходимость предусмотреть распределение доходов таким образом, чтобы обеспечить выполнение всех обязательств в установленные сроки, при этом установленный до 31 декабря 2026 года срок позволяет спланировать бюджетные ассигнования на несколько лет вперед и избежать дефицита финансирования. Также при установлении срока учитывались обстоятельства необходимости подготовки граждан к переезду и минимизации возможных неудобств, связанных с изменением места жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, по информации администрации МР «Княжпогостский», представленной в суд апелляционной инстанции, при определении срока отселения учитывались, в том числе и обстоятельства того, что по состоянию на 12 августа 2024 года на территории <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span> признаны аварийными и подлежащим сносу 74 многоквартирных дома, которые в настоящее время также не расселены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, в том числе в суд апелляционной инстанции, приняв во внимание выводы специалистов, подтверждающих степень и объемы повреждений спорного многоквартирного дома, и отсутствие данных о наличии угрозы немедленного обрушения здания, судебная коллегия находит установленный распоряжением администрации от 12 августа 2024 года срок отселения граждан до 31 декабря 2026 года, а также срок организации и проведения мероприятий по сносу дома до 31 декабря 2027 года, отвечающим требованиям разумности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судебная коллегия отмечает, что обращаясь в суд с заявленными требованиями, нарушение своих прав и неразумность установленных сроков административный истец связывала только с отсутствием доказательств действительной возможности переселения в установленные в распоряжении сроки, а также возможностью, по мнению административного истца, снести дом в более короткие сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводов о наличии реальной опасности разрушения дома и, как следствие, причинения вреда жизни и здоровью проживающих в нем граждан, не заявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно судебная коллегия принимает во внимание те меры, которые принимаются органом местного самоуправления в целях обеспечения жилищных прав граждан, проживающих в аварийном жилье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям пункта 3.1 статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданам, у которых у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, могут быть предоставлены жилые помещения маневренного фонда, предназначенные для временного проживания. В связи с чем, собственники и наниматели жилых помещений не лишены права на обращение в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении жилого помещения маневренного фонда, в случае нуждаемости в предоставлении жилья для проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, административным ответчиком в адрес административного истца направлялось письмо с предложением предоставления маневренного фонда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, с заявлением о предоставлении жилого помещения маневренного фонда в органы местного самоуправления Царькова Д.В. не обращалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время административный истец с несовершеннолетними детьми проживает за пределами Республики Коми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на аварийное состояние многоквартирного жилого дома, в котором расположено принадлежащее административному истцу на праве общей долевой собственности жилое помещение, данный дом от инженерных коммуникаций не отключен, доказательств наличия каких-либо существенных изменений технического состояния дома с момента признания его аварийным, общий износ которого был установлен на уровне 66%, и реальной угрозы его обрушения в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2009 г. N 1368-О-О, орган местного самоуправления выносит предписание о незамедлительном выселении граждан в случае признания жилого дома (помещения) непригодным для проживания по причине аварийного состояния либо вредоносного воздействия факторов среды обитания, представляющих особую опасность для жизни и здоровья граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем положения ЖК РФ и Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не устанавливают требования о незамедлительном отселении лиц в случае признания межведомственной комиссией жилого помещения непригодным для проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений статьей 55.30 и 55.31 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что при сносе многоквартирного дома необходимо предусмотреть подготовку проектной документации по организации работ по сносу, а также организовать выполнение мероприятий по отключению дома от сетей инженерно-технического обеспечения и выполнению уполномоченным индивидуальным предпринимателем или организацией работ по сносу дома с заключением договора подряда, что, безусловно, требует временные затраты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.4.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. N 170, капитальный ремонт в домах, подлежащих сносу, восстановление и благоустройство которых выполнять нецелесообразно, в течение ближайших 10 лет, допускается производить в виде исключения только в объеме, обеспечивающем безопасные и санитарные условия проживания в них на оставшийся срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным оспариваемого распоряжения администрации МР «Княжпогостский» от 12 августа 2024 года № 149-р в части установленных в нем сроков для расселения граждан, проживающих в многоквартирном доме, признанном аварийным и сроков его сноса, отвечающих требованиям разумности и обоснованности; прав и законных интересов административного истца данное постановление не нарушает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Убедительных оснований о наличии причин, по которым предоставленные для расселения и сноса дома сроки должны быть изменены, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам отмечает и то, что решение органа местного самоуправления, принимаемые в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, в ходе процедуры, предусмотренной частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе об установлении определенного срока для принятия собственниками помещений данного дома мер к его сносу, в конечном итоге направлены на обеспечение условий для осуществления гражданами жилищных прав, а потому, сами по себе, не могут рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы с иным толкованием положений приведенного выше жилищного законодательства не подтверждают неправильного применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, по существу направлены на переоценку доказательств и сделанных на их основе выводов, и не содержат правовых оснований, которые могут повлечь отмену решения суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO1">Царькова Д. В.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 21 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий -</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи -</p></span>