Дело № 33-1905/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сыктывкар&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело № 2-485/2025 (33-1905/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">11RS0001-01-2024-013698-30</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Перминовой Н.А., Слободянюк Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Калинкович И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в судебном заседании 5 мая 2025 года дело по иску Родионовой <span class="FIO8">Т.И.</span> к ООО «Региональный оператор Севера» о возложении обязанности организовать бесконтейнерный вывоз твердых коммунальных отходов, произвести перерасчет платы услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Родионовой <span class="FIO9">Т.И.</span> на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., объяснения Родионовой Т.И., представителя ООО «Региональный оператор Севера» Каспер-Юст В.Э., представителя администрации МО ГО «Сыктывкар» Кельбашевой М.А., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Родионова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Региональный оператор Севера» о возложении обязанности организовать бесконтейнерный вывоз твердых коммунальных отходов по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>; произвести перерасчет платы услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> на сумму 1569 руб. 44 коп.; обязании не выставлять счета на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами до организации бесконтейнерного вывоза твердых коммунальных услуг с указанного адреса; взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что ближайшая к спорному адресу контейнерная площадка расположена на расстоянии примерно <span class="others1">...</span> км., что не соответствует обязательным нормам и правилам, в связи с чем истец фактически не может пользоваться услугой ответчика по обращению с твердыми коммунальными отходами. Часть твердых коммунальных отходов ею утилизируется самостоятельно путем сжигания, оставшаяся часть - складируется в мешках на земельном участке истца. По мнению истца, ей необоснованно выставляется ответчиком плата за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО ГО «Сыктывкар».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> отказано в удовлетворении исковых требований Родионовой <span class="FIO10">Т.И.</span> (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>) к ООО «Региональный оператор Севера» (ИНН <span class="others2">...</span>) о возложении обязанности организовать бесконтейнерный вывоз твердых коммунальных отходов по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>; произвести перерасчет платы услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> на сумму 1569 руб. 44 коп.; обязании не выставлять счета на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами до организации бесконтейнерного вывоза твердых коммунальных услуг; взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа, судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушениями норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Региональный оператор Севера» представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, отказав в удовлетворении жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Родионовой Т.И. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>, площадью <span class="others3">...</span> кв.м. (запись в ЕГРН от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>) и земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>, площадью <span class="others4">...</span> кв.м. (запись в ЕГРН от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>), расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Региональный оператор Севера» с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) на территории Республики Коми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно реестру контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов на территории МО ГО «Сыктывкар», утвержденному постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>, ближайшая к дому Родионовой Т.И. контейнерная площадка расположена на пересечении улиц <span class="others5">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>, с учетом постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> «О внесении изменений в постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>», утвержден реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории городского округа «Сыктывкар», куда включена контейнерная площадка, расположенная на перекрестке улиц <span class="others6">...</span>, для пользования частными домами, расположенными, в том числе, по ул. <span class="others7">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела не оспаривался факт невозможности организации в указанном районе дополнительных контейнерных площадок, в связи с чем Родионовой Т.И. заявлено требование об организации бесконтейнерного вывоза твердых коммунальных отходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и отказывая в части удовлетворения исковых требований Родионовой Т.И. о возложении обязанности организовать бесконтейнерный вывоз твердых коммунальных отходов, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «Региональный оператор Севера» осуществляет вывоз твердых коммунальных отходов из мест, определенных органом местного самоуправления и в его обязанности как регионального оператора, не входит создание и содержание площадок для накопления ТКО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указание в жалобе на то, что ответчик наравне с администрацией разделяет ответственность за отсутствие оборудованной площадки в зоне проживания истца, несостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию ТБО относится к вопросам местного значения городского поселения (пункт 18 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определяет Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поименованный закон к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с ТБО относит создание и содержание мест (площадок) накопления ТБО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения названных мест (площадок) накопления ТБО и ведение их реестра, а также организацию экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с ТБО (пункт 1 статьи 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 13.3 Закона № 89-ФЗ в целях организации и осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов утверждаются территориальные схемы обращения с отходами и федеральная схема обращения с твердыми коммунальными отходами. Территориальная схема обращения с отходами разрабатывается и утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с документами территориального планирования (пункт 2 указанной статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 (далее - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами) обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 10 Правил предусмотрено, что в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем 2 пункта 15 СанПиН 2.1.3684-21 допускается сбор и удаление (вывоз) твердых коммунальных отходов (крупногабаритных отходов) с территорий сельских поселений или с территорий малоэтажной застройки городских поселений бестарным методом (без накопления твердых коммунальных отходов (крупногабаритных отходов) на контейнерных площадках).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из приведенных нормативных положений, региональный оператор может осуществлять сбор твердых коммунальных отходов от потребителей непосредственно из мест (источников) их образования. При этом складирование твердых коммунальных отходов в пакеты или другие емкости, предоставляемые региональным оператором, не предполагает создания площадки в точке их сбора региональным оператором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Региональный оператор, выполняя сбор ТКО, обязан соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого он осуществляет свою деятельность (пункты 1, 8, 10 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Территориальная схема обращения с отходами разрабатывается, в том числе в целях организации и осуществления деятельности по сбору ТКО и включает в себя, в частности, данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации); схему потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов, объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов (пункты 1, 3 статьи 13.3 Закона № 89-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 3 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039, определяет, что места (площадки) накопления ТКО создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления ТКО путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления ТКО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что в компетенцию ООО «Региональный оператор Севера» не включена деятельность по созданию и содержанию площадок для накопления твердых коммунальных отходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация МО ГО «Сыктывкар» является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления и в соответствии с полномочиями, предусмотренными Федеральным законом № 131-ФЗ, является лицом, осуществляющим организацию благоустройства территории на территории городского округа, участвует в организации деятельности по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, лицом, на которое возложена обязанность надлежащей организации обращения с ТКО на территории мкрн. <span class="others8">...</span>, является администрация МО ГО «Сыктывкар».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности организовать бесконтейнерный вывоз твердых коммунальных отходов является обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор в части требований об обязании ответчика произвести перерасчет платы услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> и обязании не выставлять счета на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд также не нашел их подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда обоснованы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 Санитарных правил расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до индивидуальных жилых домов должно быть не менее <span class="others9">...</span> метров, но не более <span class="others10">...</span> метров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы, отсутствие либо удаленность мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов от жилого дома истца не свидетельствует о том, что региональный оператор не оказывает услугу по обращению с ТКО. Сама по себе удаленность места (площадки) накопления отходов не является основанием для изменения или отмены платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик является единственным лицом, имеющим право осуществлять деятельность по оказанию услуг по обращению с ТКО, в связи с чем иным образом, кроме как, воспользовавшись его услугами и принадлежащим ему оборудованием, осуществлять обращение с ТКО истец не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия отмечает, что Конституционный Суд Российской Федерации ранее обращал внимание на обусловленную современными условиями становления системы обращения с твердыми коммунальными отходами специфику соответствующей коммунальной услуги, исключающую возможность точного установления как факта, так и объема ее индивидуального потребления (Постановление от 2 декабря 2022 года № 52-П, Определения от 12 июля 2022 года № 1714-О, от 5 декабря 2022 года № 3211-О, № 3212-О и 3213-О, от 25 апреля 2024 года № 992-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 2 декабря 2022 года № 52-П позицией обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления, а в силу презумпции необходимости для собственника обеспечивать сохранность и поддержание в надлежащем санитарном состоянии этого помещения и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды. Полное освобождение собственника жилого помещения от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду (преамбула; статья 7; статья 17, часть 3; статья 19, часть 1; статья 20, часть 1; статья 41, часть 1; статьи 42 и 58 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в апелляционной жалобе на иную судебную практику не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции единообразия в толковании и применении норм материального права с учетом конкретных обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе тем, судебная коллегия полагает, что имеются основания для отмены решения суда в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом представленных истцом фотографий и Управлением ЖКХ администрации МО ГО «Сыктывкар» - карты-схемы расположения мест сбора ТКО, можно сделать вывод о том, что бункер, являющийся местом сбора твердых коммунальных отходов, фактически находится не на перекрестке улиц <span class="others11">...</span>, а на перекрестке улиц <span class="others12">...</span>. Данное местоположение бункера относительно жилого дома истца находится на более удаленном расстоянии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом данного обстоятельства, а также того, что по отношению к ответчику истец является потребителем коммунальной услуги, судебная коллегия полагает, что Родионова Т.И. имеет право на компенсацию морального вреда на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер допущенного ответчиком нарушения, его длительность, а также характер нравственных переживаний, которые вынуждена была претерпевать истец в результате нарушения ее прав, как потребителя, требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 16 Закона о защите прав потребителей в пользу Родионовой Т.И. подлежит взысканию штраф в размере 2500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу норм ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая частичное удовлетворение требований, а именно удовлетворение требования о компенсации морального вреда, тогда как в требованиях о возложении обязанности организовать бесконтейнерный вывоз твердых коммунальных отходов, произвести перерасчет платы услуг на сумму 1569, 44 руб. и обязании не выставлять счета, отказано, в пользу истца надлежит взыскать 223 руб. (669/3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, решение суда в части отказа в удовлетворении требований Родионовой Т.И. о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 января 2025 года в части отказа в удовлетворении требований Родионовой <span class="FIO11">Т.И.</span> к ООО «Региональный оператор Севера» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вынести в указанной части новое решение, которым взыскать в пользу Родионовой <span class="FIO12">Т.И.</span> с ООО «Региональный оператор Севера» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2500 руб., судебные расходы в размере 223 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Родионовой <span class="FIO13">Т.И.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 12 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>